Home » Pitva FTX vyvolala spor mezi Hoskinsonem a Schwartzem kvůli obvinění z korupce v SEC

Pitva FTX vyvolala spor mezi Hoskinsonem a Schwartzem kvůli obvinění z korupce v SEC

by Thomas

Tweety o skandálu FTX se zvrhávají v bouřlivou debatu o oprávněnosti soudního sporu proti společnosti Ripple kvůli údajnému podvodu s cennými papíry.

Na Twitteru vypukla hádka, když se generální ředitel společnosti Input Output Charles Hoskinson vyjádřil k údajné korupci SEC a zesměšnil tvrzení, že regulátor cenných papírů vyčlenil společnost Ripple a token XRP.

Vlákno zahájil John E. Deaton, který tvrdil, že nedostatečná regulační jasnost v oblasti kryptoměn je vlastním cílem USA. Tento myšlenkový proud se v důsledku toho přesunul na nedostatečnou ochranu spotřebitelů, jako je například důkaz o rezervách směny 1:1.

V důsledku kolapsu FTX několik burz dobrovolně sestavuje důkaz o rezervách, aby prokázaly solventnost. Stále se však jedná o dobrovolný krok a jako takový postrádá standardizaci mezi burzami a ověření z akreditovaných zdrojů.

Deaton pak vytkl Samu Bankman-Friedovi úzké vztahy s regulátorem cenných papírů, které považuje za nesmyslné vzhledem k tomu, že Coinbase a Kraken mají americkou licenci. Přesto se zdá, že ani jeden z nich nemá u SEC velký vliv.

Deaton je významnou postavou v soudním sporu SEC vs. Ripple, kde zastupuje 75 000 držitelů XRP ve spisu amicus curiae neboli přátel soudu, který tvrdí, že nesprávná aplikace Howeyho testu, určujícího XRP jako cenný papír, vedla k významnému poškození investorů.

Na základě současného chápání a výkladů, které jsou zpochybňovány, jsou za komodity, nikoli cenné papíry, považovány pouze Bitcoin a Ethereum. To znamená, že oba spadají pod regulační dohled Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), a nikoliv SEC.

Někteří tvrdí, že CFTC je otevřenější a vstřícnější vůči odpovědným kryptoinovací v USA. například Jeremy Liabo, advokát chicagské advokátní kanceláře Ropes & Gray, řekl:

„CFTC je přátelský regulátor v tom smyslu, že je otevřený inovacím. „

Konspirační řeči poškozují užší vazby v odvětví, říká Hoskinson

Hoskinson v reakci na toto vlákno odmítl jakoukoli představu o spiknutí proti kryptografickému průmyslu a uvedl, že mu byla poskytnuta platforma na červnovém slyšení kongresového výboru a že je v pravidelném kontaktu s regulátory.

Zakladatel společnosti Cardano dodal, že narážky na to, že se vývojáři Etherea ConsenSys spikli s Komisí pro cenné papíry a burzy, aby „šli po Ripplu“, jsou v rozporu s navázáním užších vazeb mezi odvětvím a regulačními orgány

Deaton uvedl, že se nediví generálnímu řediteli společnosti ConsenSys Josephu Lubinovi, že „usiluje o vyjasnění nebo dokonce o regulační výjimku“. Jeho argumentace se však soustředí na údajnou nečistou hru související s bývalým ředitelem Komise pro cenné papíry a burzy Williamem Hinmanem.

Hinman má vazby na Ethereum Foundation prostřednictvím advokátní kanceláře Simpson Thacher. Nedávno kryptografický YouTuber Ben Armstrong Hinmana označil za člověka, který přijímal úplatky při udělování zeleného světla Ethereu jako komoditě.

Technický ředitel společnosti Ripple se pustil do

Hoskinson odmítl Deatonův argument a řekl, že status Etherea jako komodity nemá na právní bitvu Ripple s regulátorem žádný vliv. Dodal, že sledování Deatonova myšlenkového procesu ohledně regulační korupce stále končí u XRP jako cenného papíru.

Technický ředitel společnosti Ripple Joel Schwartz Hoskinsonovi vrátil úder a prohlásil, že „volný průchod“ Etherea u SEC nepochybně ovlivnil probíhající soudní spor s Ripplem.

Vysvětlil, že klasifikovat XRP jako cenný papír a zároveň přikývnout Ethereu znamená použít „určitou míru přesnosti“, aby se k tomuto závěru dospělo. Schwartz pak naznačil, že ochota společnosti Ripple bojovat s Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) je aktem odhalení těchto drobných detailů s cílem získat regulační jasnost.

„Abyste to přijali jako racionální postoj, musíte si myslet, že konkrétní věci mají konkrétní význam.“

Related Posts

Leave a Comment