关于FTX丑闻的推文，陷入了对瑞波公司涉嫌证券欺诈的诉讼案的激烈辩论。
随着Input Output首席执行官Charles Hoskinson就所谓的SEC腐败发表评论，嘲笑证券监管机构单挑瑞波和XRP代币的说法，Twitter上爆发了一场争论。
约翰-迪顿(John E. Deaton)开始了这个话题，断言对加密货币缺乏监管清晰度是美国自己的目标。这个思路转到了缺乏消费者保护上，比如1比1交换储备的证明，结果是缺乏保护。
在FTX倒闭之后，一些交易所正在自愿编制储备金证明，以证明其偿付能力。但是，这仍然是一个自愿的举动，因此，交易所之间缺乏标准化，也没有来自认可来源的验证。
迪顿随后指出了山姆-班克曼-弗里德与证券监管机构的密切关系，鉴于Coinbase和Kraken都有美国牌照，他认为这毫无意义。尽管如此，两者似乎都没有对美国证券交易委员会产生多大的影响。
问问自己，为什么@GaryGensler与SBF会面，而不是@brian_armstrong或者@jespow？即使给Gensler以怀疑的好处，为什么是SBF而不是美国最大的交易所–它有经纪商执照？
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) November 13, 2022
Deaton是美国证券交易委员会对瑞波公司诉讼案的重要人物，他代表75000名XRP持有者发表了法庭之友的简报，认为对Howey测试的不正确应用，将XRP确定为一种证券，导致了对投资者的重大伤害。
根据目前被质疑的理解和解释，只有比特币和以太坊被认为是商品，而不是证券。意味着，两者都属于商品期货交易委员会（CFTC）而不是美国证券交易委员会的监管监督。
例如，芝加哥律师事务所Ropes & Gray的律师Jeremy Liabo说：
“CFTC对美国负责任的加密货币创新更加开放和包容。
“CFTC是一个友好的监管机构，因为它对创新持开放态度。”
Hoskinson说，阴谋论损害了更紧密的行业关系
。
在回应这一话题时，霍斯金森驳斥了任何针对加密货币行业的阴谋的说法，称他在6月的国会委员会听证会上得到了这个平台，并与监管机构有定期接触。
这位Cardano创始人补充说，影射以太坊开发商ConsenSys与美国证券交易委员会合谋 “对付瑞波 “的说法，与在行业和监管机构之间建立更紧密的联系背道而驰
我今年真的在国会上发言。我已经与监管机构进行了广泛的接触。让整个社区相信Joe Lubin贿赂了美国证券交易委员会来对付瑞波公司是没有用的。这种疯狂行为损害了任何健康关系的希望
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 14, 2022
Deaton说，他并不责怪ConsenSys公司的首席执行官Joseph Lubin “寻求清晰度，甚至是监管上的自由通行证”。但他的论点集中在与前美国证券交易委员会主任威廉-欣曼有关的所谓犯规上。
Hinman通过Simpson Thacher律师事务所与Ethereum基金会有联系。最近，加密货币YouTuber本-阿姆斯特朗(Ben Armstrong)指责辛曼在将以太坊作为商品开绿灯时接受了贿赂。
Ripple CTO涉入
。
驳回了迪顿的论点，霍斯金森表示，以太坊作为商品的地位与瑞波公司与监管机构的法律斗争没有关系。他补充说，按照迪顿关于监管腐败的思考过程，仍然以XRP作为证券结束。
以太坊的免费通行证对瑞波币诉讼的实质影响为零。特别是考虑到你的论点是，它将是一个证券，但他们被贿赂，不使它成为一个。那么，以太坊和xrp都是证券吗？Jesus Christ man.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 14, 2022
瑞波公司首席技术官Joel Schwartz对Hoskinson进行了回击，称以太坊在SEC的 “免费通行证 “无疑影响了正在进行的瑞波公司的诉讼案件。
你真的相信以太坊的免费通行证对瑞波公司的诉讼没有实质性影响吗？SEC本可以采取XRP和ETH都是证券的立场。SEC可以采取XRP和ETH都不是证券的立场。1/2
– David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) November 14, 2022
他解释说，将XRP归类为证券，而让以太坊点头，意味着应用 “一定程度的精确度 “来得出这一结论。施瓦茨随后暗示，瑞波公司愿意与美国证券交易委员会对抗，是为了揭开这些微小的细节，以获得监管的明确性。
“要将此作为一种理性的立场，你必须认为特定的事情以特定的方式重要。”
