Aby vyzvali Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC) ke schválení Bitcoin Spot ETF (BTC), zaslali 4 členové amerického Kongresu dopis Garymu Genslerovi. Co se v něm píše?
4 členové Kongresu vyzývají SEC a Garyho Genslera
Pokud jde o stíhání kryptoplatforem za „prodej neregistrovaných cenných papírů“, je to právě postoj Komise pro cenné papíry (SEC) k Bitcoin Spot ETF (BTC), který poznamenává odvětví Web3. Vládní agentura totiž právě odložila své rozhodnutí o ETF společnosti Ark Invest na 10. ledna 2024.
Právě v této atmosféře zaslali 4 členové amerického Kongresu Gary Genslerovi dopis, v němž zpochybňují jeho postoj a postoj SEC k Bitcoin ETF.
Konkrétně se v dopise zmiňují produkty obchodované na burze (ETP), které jsou však ve skutečnosti obecnou kategorií, do níž jsou ETF zahrnuty:
NEW: Dvoustranný dopis zaslaný @GaryGenslerovi členy GOP @GOPMajorityWhip a @USRepMikeFlood, a demokratů @RitchieTorres a @RepWileyNickel naléhající na @SECGov, aby schválil $BTC Spot ETF. pic.twitter.com/7ygTYWIPyu
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 26. září 2023
Nad rámec obsahu je jedním z pozoruhodných bodů dopisu to, že jej podepsali jak demokraté, tak republikáni:
- Wiley Nickel (demokrat);
- Tom Emmer (republikán);
- Mike Flood (republikán);
- Ritchie Torres (demokrat).
Nekonzistentní a diskriminační normy
Ve své argumentaci se 4 členové Kongresu opírají mimo jiné o výzvu Odvolacího soudu USA pro okres Columbia týkající se žádosti společnosti Grayscale o ETF. Soud rozhodl v neprospěch Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) a shledal, že porušila zákon o správních postupech, když zamítla žádost GBTC o konverzi.
Jedním z bodů, který byl obzvláště zdůrazněn, je velká podobnost mezi již schválenými bitcoinovými ETF a těmi, které jsou stále ve stavu žádosti. Skutečnost, že některé jsou založeny na termínových kontraktech a jiné na spotových cenách, není platným důvodem pro rozdílné zacházení.
Dopis proto naléhavě vyzývá finanční dohled, aby schválil uvedení těchto fondů na burzu, a uvádí, že „Kongres má povinnost zajistit, aby SEC“ takové schválení vydávala, a že by to nabídlo „zvýšenou ochranu investorů“:
„Během svého působení v Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC) jste vždy říkal, že firmy obchodující s digitálními aktivy by měly „přijít a zaregistrovat se“ u SEC. Účastníci trhu se na vaše prohlášení spoléhali a podávali žádosti o regulované spotové ETP na bitcoiny. Po rozhodnutí odvolacího soudu není žádný důvod, proč takové žádosti nadále zamítat podle nekonzistentních a diskriminačních norem.“
Není to poprvé, co Kongres zpochybnil postoj Garyho Genslera ke kryptografickému průmyslu. Již v dubnu byl šéf SEC účinně volán k odpovědnosti Patrickem McHenrym. Zatímco tato napomenutí se neukázala jako zvlášť účinná, nadcházející stanoviska SEC nám umožní posoudit účinky tohoto posledního dopisu.
