Чтобы призвать SEC одобрить биткоин-спот ETFs (BTC), 4 члена Конгресса США направили письмо Гэри Генслеру. Что в нем говорится?
4 члена Конгресса США обращаются к SEC и Гэри Генслеру
Когда речь заходит о преследовании криптоплатформ за «продажу незарегистрированных ценных бумаг», именно позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении биткоин-спот ETF (BTC) накладывает свой отпечаток на индустрию Web3. Так, государственное ведомство только что отложило принятие решения по ETF компании Ark Invest до 10 января 2024 года.
Именно в этой обстановке 4 члена Конгресса США направили письмо Гэри Генслеру, в котором поставили под сомнение его позицию и позицию SEC в отношении биткоин ETF.
Более конкретно, в письме упоминаются биржевые продукты (ETP), но на самом деле это общая категория, в которую входят ETF:
NEW: Двухпартийное письмо, направленное членам GOP @GaryGensler @GOPMajorityWhip и @USRepMikeFlood, и демократов @RitchieTorres и @RepWileyNickel, призывающих @SECGov одобрить создание $BTC Spot ETF. pic.twitter.com/7ygTYWIPyu
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) September 26, 2023
Помимо сути, одним из примечательных моментов письма является то, что его подписали как демократы, так и республиканцы:
- Уайли Никель (демократ);
- Том Эммер (республиканец);
- Майк Флад (республиканец);
- Ричи Торрес (демократ).
Непоследовательные и дискриминационные стандарты
В своей аргументации 4 члена Конгресса опираются, в частности, на решение Апелляционного суда США по округу Колумбия по поводу заявки Grayscale на ETF. Суд вынес решение не в пользу SEC, посчитав, что она нарушила Закон об административных процедурах, когда отказала GBTC в просьбе о конвертации.
Особо следует отметить большое сходство между уже одобренными биткойн-фондами ETF и теми, которые пока находятся в статусе заявки. Тот факт, что одни из них основаны на фьючерсных контрактах, а другие — на спотовых ценах, не является веским основанием для разного подхода.
В связи с этим в письме содержится призыв к финансовому надзору одобрить листинг этих фондов, утверждая, что «Конгресс обязан обеспечить выдачу SEC» таких разрешений, и что это обеспечит «повышенную защиту инвесторов»:
«Во время своей работы в SEC вы всегда говорили, что компании, занимающиеся цифровыми активами, должны «прийти и зарегистрироваться» в SEC. Участники рынка положились на ваши заявления и подали заявки на регулируемую спотовую ЭТП биткоина. После решения Апелляционного суда нет никаких оснований продолжать отклонять такие заявки на основании непоследовательных и дискриминационных стандартов. «
Это не первый случай, когда Конгресс ставит под сомнение отношение Гэри Генслера к криптоиндустрии. Еще в апреле глава SEC был фактически призван к ответу Патриком МакГенри. Хотя эти увещевания оказались не слишком действенными, по предстоящим позициям SEC можно будет судить о последствиях этого последнего письма.
