Home » Няколко криптоанализатори в Twitter създават “изложения” на LUNA, Do Kwon отговаря

Няколко криптоанализатори в Twitter създават „изложения“ на LUNA, Do Kwon отговаря

by Patricia

В туитовете се поставя въпросът дали LUNA е наистина децентрализирана и дали е твърде зависима от протокола Anchor.

Деветата по големина криптовалута по пазарна капитализация, LUNA, попадна под обстрел този уикенд, тъй като двама сравнително неизвестни анализатори публикуваха „експозе“ за обвързването на LUNA / UST. @DeFi_Made_Here и @JackNiewold създадоха две теми в Twitter, които успяха да привлекат вниманието на самия Do Kwon. За съжаление темите изглежда са влезли под кожата на „майстора на стабилните монети“, който отговори на почти всеки туит в темата и в крайна сметка каза на @JackNiewold: „Време е да си направиш алт, идиот.“

Разкриването на Луна

И кои са тези двама анализатори? @DeFi_Made_Here изглежда е образователен акаунт в Twitter, фокусиран върху „DeFi стратегии, уроци и прегледи на проекти“. Акаунтът е анонимен и няма външни връзки. На 7 април той направи туит от 26 части с водещо изображение, което предполагаше, че стабилната монета UST на Тера е като да включиш удължител в себе си и да очакваш да получиш захранване.

Надолу в темата се задават въпроси дали Luna е наистина децентрализирана и дали не зависи прекалено много от протокола Anchor. Като обясняват как UST е неколективиран алгоритмичен стабилкойн, те се питат дали изгарянето на LUNA, за да се гарантира обвързването, е устойчиво. Те установяват, че никакви материални активи не подкрепят LUNA. Пейджът се поддържа чрез сеченето и изгарянето на LUNA, което може да обърка някои хора защо UST трябва да има някаква стойност.

Изглежда, че това е нещо, което привлече вниманието на Джак Ниуолд, координатор на електронна поща от САЩ, който преди пет месеца започна да издава бюлетин DeFi, наречен The Crypto Pragmatist. С по-широк обхват от @DeFi_Made_Here, той създаде своя собствена тема, озаглавена „The LUNA exposé thread.“

Точно тази тема привлече вниманието на Do Kwon, най-вероятно заради първото му изявление, че,

„Тук съм, за да поговорим за някои от другите съмнителни глупости, които екипът (LFG) е направил по пътя си към превръщането си в осмата по големина криптовалута. Ще преминем от лошо към по-лошо. „

Той говори за това как според него копаенето на UST води до това, че LUNA, които преди са били изгаряни, се използват за финансиране на покупките на биткойни от LFG. Той също така обвинява Do Kwon, че получава всички „изгорени“ LUNA в собствения си частен портфейл, вместо да ги изпрати на подходящ адрес за изгаряне. Само това обвинение, ако е вярно, може да бъде достатъчно, за да осакати интегритета на инвеститорите в цялата екосистема на LUNA.

Криптоиндустрията е печално известна с това, че насърчава и очаква архитектура без доверие. Как бихме могли да приемем криптовалута от топ 10, която държи предполагаемо изгорени токени в личния портфейл на основателя? Ниуолд обвинява Тера, че е изкопал токени за 1 милиард долара от въздуха, че не може да опровергае аргументите му, че държи повече LUNA, отколкото е в обращение, и че няма интегритет.

Майсторът на стабилните монети, До Куон, отговаря.

Първоначалните технически и езотерични въпроси от @DeFi_Made_Here, последвани от язвителната атака на Ниуолд срещу Terraform Labs, доведоха до безкомпромисен отговор от страна на До Куон. Той обясни, че LUNA все още се изгаря 1:1, когато UST се изработва, и това може да се види чрез тестване на замяна на таблото за управление на Anchor. Той също така обясни, че е „изгорил средствата“, а не че притежава портфейла, в който е изгорена LUNA, като свърза туит от 16 януари.

SDT на стойност 1 млрд. долара, изсечени „от въздуха“, както твърди Ниуолд, са били направени така „в случай, че търсенето в монетния двор е било [по-голямо] от лимита на монетния двор, докато [ликвидността] е била ниска“. Той завършва темата, като директно заявява, че е „опровергал буквално всяка точка, но, разбира се, когато човек вади неща от задника си, очаква много ответни реакции и не очаква да му бъде отговорено“.

До Квон също така нарече Ниуолд „измислен кликбейт“, който търси внимание. Е, мисията е изпълнена, комбинираните теми имат хиляди ретуитове и много ангажименти от всички страни на криптообщността. Отговорът на До Куон беше подкрепен и от Хосе Мария Маседо от Delphi Digital, който също опроверга подробно всеки от аргументите на Ниуолд в тази тема, наричайки я „абсолютно ужасна“

В обобщение

Ниуолд несъмнено е увеличил своята ангажираност, както предположи До Куон, но дали това ще повиши доверието в него? Много „лунатици“ явно са изразили презрението си към опита за разобличаване. Засега изглежда, че До Куон е отговорил на всички критики и е помогнал да се утвърди силата на Тера. Технологията, която стои зад „програмируемите пари за интернет“ на Terra, се повиши рязко през последните няколко месеца, като от юли 2021 г. насам LUNA се е повишила с 1500%. Алгоритмичният характер на монети като UST е труден за разбиране, но резултатът е наистина децентрализирана, стабилна валута.

Все пак, един момент, с който трябва да се разделим, е, че премията за застраховане на кеша на UST в момента е около 4,7% на застрахователната платформа Unslashed в сравнение с едва 1,2% за USDT. Несигурността около резервите на Tether все още се задържа, но криптозастраховането изглежда предполага, че има по-голям риск при UST, като се има предвид, че премията е почти четири пъти по-висока от USDT.

Вероятно при определянето на застрахователната премия играят роля много фактори, но рискът несъмнено е един от тях. Определянето на риска за стабилни монети несъмнено не е лесно за изпълнение. Въпреки това, с пазарна капитализация от 34 млрд. долара, много инвеститори със сигурност смятат, че това е риск, който си заслужава да бъде поет.

Related Posts

Leave a Comment