В неделя Mediapart се върна назад към колекцията NFT Plush, която беше промотирана миналата година от множество инфлуенсъри и други известни личности. Макар че тези NFT трябваше да финансират филм, насочен към общността, днес всичко изглежда объркано. Нека разгледаме подробно тези точки, които трябваше да предупредят инвеститорите
Поглед назад към разочарованието от колекцията NFT Plush
В неделя, 23 март, Mediapart публикува разследване на проекта за анимационен филм Plush – инициатива, която трябваше да бъде финансирана от общността чрез продажбата на непарични токени (NFT), като по този начин инвеститорите се превръщат в съпродуценти на филма.
Според нашите колеги Plush е бил вдъхнат живот от предприемач на име Фабиен Треф. Много френски личности популяризират проекта от почти година насам, като Kev Adams, Dadju, Gims, Camille Lellouche или Poqssi, за да назовем само някои от тях :
Теди мечки и криптовалути в Дубай: лошият филм на Кев Адамс
Около 700 инвеститори загубиха повече от един милион евро в проекта за анимационен филм „Плюш“, промотиран от звездата KevAdams Mediapart разкрива черните точки на този проект https://t.co/VSzgCvFeys pic.twitter.com/nhevqidQHq
– Mediapart (@Mediapart) April 23, 2023
Идеята е била да се продадат до 50 000 NFT, представляващи плюшени мечета, които да се носят на екрана, за да се съберат „60-80 млн. долара“. Притежателите на NFT трябваше да имат право на глас в някои аспекти на сценария и да получат до 80 % от печалбите в боксофиса.
Въпреки че не е наша работа да обвиняваме когото и да било, ясно е, че макар обещанията да са били добри, резултатите не са.
По данни на Mediapart 770 инвеститори са вложили около 1,5 млн. евро, а днес проектът е в застой, за което свидетелства и акаунтът в Twitter, който е изоставен от септември 2022 г. Така обещаният за Коледа 2023 г. филм изглежда меко казано компрометиран.
И така, това е отвратителен провал, а ако данните от платформата за НФТ OpenSea са достатъчни, то са продадени само 1327 НФТ. При начална цена от 1290 евро, минималната цена на колекцията сега е 0,21 ETH, или само 355 евро при текущата цена на активите:
Фигура 1 – Страница на колекцията NFT Plush в OpenSea
По този начин посочената колекция генерира обем от едва 26 ETH. Всички тези елементи представляват сериозно разочарование за инвеститорите, на които беше обещана повече от завидна възвръщаемост на инвестициите им:
Въпреки че няма гаранции, средно за 24 месеца ще спечелите шест до седем пъти повече от вложеното. Което е огромно, когато се замислите, че отивате в спестовна каса, традиционна банка, и печелите по-малко от 1% за една година. „
Предупредителните знаци бяха налице
Освен съмнителното популяризиране на участващите лица, уебсайтът Plush би имал много сигнали, които биха могли да предупредят инвеститора.
Първо, Plush изглежда разчиташе единствено на финансиране от своята общност. Макар че това е било намерението на проекта, то би могло да се тълкува и като липса на подкрепа от страна на филмовата индустрия, което би повдигнало въпроси относно жизнеспособността на проекта.
Нещо повече, всичко изглеждаше съсредоточено върху очакването за финансова печалба, с „бяла книга“ от едва 7 страници, която прилича повече на рекламна брошура, отколкото на нещо друго. Например, не е представен истински подробен анализ на бюджета за това колко се предполага, че ще струва производството на анимационния филм.
Беше обявена амбициозна пътна карта, като премиерата в кината беше обявена за следващата Коледа, докато преди по-малко от година сценарият дори не беше завършен.
От друга страна, е представен опитът на екипите на продуцентските компании. Наистина, по време на професионалната си кариера те ще са работили по анимационни филми като „Миньоните“. Въпреки това не е достатъчно да сме работили в някоя известна компания, за да бъде бъдещият ни опит гаранция за успех.
Например приходите от филми, произведени от бившите работодатели на споменатите лица, са използвани за напълно произволни изчисления, за да се предположи 468 млн. долара потенциална печалба и рентабилност от 516% за 7 480 долара печалба на НФТ:
Фигура 2 – Прогнозна диаграма за НФТ на Плюш
Негативен образ за екосистемата
Това са само някои от по-съществените елементи, които трябваше да накарат инвеститорите да бъдат изключително предпазливи по отношение на Plush NFT.
Проблемът с това, че подобни проекти се поемат масово от определени влиятелни личности и публични фигури, е, че това оказва отрицателно въздействие в няколко аспекта. Първият очевидно е финансовата загуба, която те причиняват на своята общност, независимо дали са действали добросъвестно или не.
На второ място, това дискредитира цяла екосистема в очите на широката общественост, а недобре информираните хора са по-склонни да свързват НФТ с такива провали, отколкото с истинската революция, която те носят.
И накрая, това може да доведе до потенциално неподходящи закони, които наказват цяла индустрия, какъвто може да бъде случаят с настоящия „закон за влиятелните личности“, който се изготвя. Трябва също така да се отбележи, че дружеството, създадено за Plush от Фабиен Треф, ще бъде базирано в Дубай, което само затруднява евентуалните съдебни производства.
Ето защо инвеститорите трябва да бъдат предпазливи, когато любимата им „звезда“, която априори няма никаква компетентност в екосистемата Web3, идва да им обещае експлозивна възвръщаемост без никакви конкретни цифри.
