Европейският парламент гласува в подкрепа на предложения закон за интелигентните договори. Предложеният проект, който е част от Закона за данните, има за цел да преработи интелигентните договори, така че те да могат да бъдат „спирани“ или „нулирани“. Формулировката на предложения закон обаче е двусмислена, което кара експертите да се притесняват, че той може да застраши интелигентните договори в DeFi и да ограничи иновациите в блокчейн сектора.
Законопроектът на ЕС е насочен към интелигентните договори
С 500 срещу 23 гласа Европейският парламент гласува в подкрепа на законопроект, насочен към интелигентните договори, които представляват програми, базирани на блокчейн, позволяващи, наред с другото, внедряването на децентрализирани приложения (dApps) или автоматизацията на определени процеси.
Въведен като част от Закона за данните, този проект има за цел да премоделира интелигентните договори, така че да могат да бъдат „спирани“ или „нулирани“. С други думи, това просто ще наруши присъщата на интелигентните договори неизменност, въпреки че законопроектът не е насочен конкретно към сектора на криптовалутите.
Въпреки това, попитана от The Block, юридическият съветник на ConsenSys Натали Линхарт е оптимистично настроена по отношение на настоящата формулировка на документа. Тя каза:
„Разглеждаме член 30 като маргинална разпоредба, приложима към интелигентни договори, улесняващи трансфера на данни, включващи продукти на интернет на нещата, а не такива, внедрени в DeFi приложения.“
Впрочем, следва да се отбележи, че сега законопроектът ще трябва да бъде обсъден в рамките на преговорите в Европейския съвет и различните държави – членки на ЕС. Поради това окончателният му вид вероятно ще се промени и Натали Линхарт добавя, че трябва да останем бдителни в това отношение:
„Определянето на съществени изисквания за разработването на блокчейн ще ограничи иновациите и ще превърне ЕС в неприветливо място за разработчиците на софтуер. „
Но проектът е обезпокоителен
Curve, един от водещите децентрализирани финансови протоколи в екосистемата, изтъкна неприложимостта на проекта във вида, в който е представен за DeFi. Майкъл Люелен, ръководител на отдел „Архитекти на решения“ в OpenZeppelin, подкрепя това и добавя, че протокол като Uniswap (UNI), наред с други, не би могъл да се справи с този вид търсене.
Разработчиците на интелигентни договори може да се наложи да проектират възможности за нулиране, които да позволяват прекратяване или прекъсване на транзакциите.
☻ Във вторник Европейският парламент прие законодателството по Закона за данните с 500 гласа „за“ и 23 „против“.
Уволнете ги всички. Невъзможно е да се спазват тук https://t.co/FV8lJdcrqX
– Curve Finance (@CurveFinance) 14 март 2023 г.
В Twitter академикът Тибо Шрепел предупреждава за опасностите от текста, който може да „застраши интелигентните договори до степен, която никой не може да предвиди“, ако неизменността на интелигентните договори наистина бъде оспорена.
Освен това той изтъква известна липса на яснота в текста, в който се споменават „интелигентни договори за обмен на данни“ – определение, което трябва да бъде прецизирано, защото в противен случай би могло да се прилага за всички класове интелигентни договори.
И накрая, според него все още предстои да се определи кой ще може да „реже“ интелигентен договор, както се предлага в текста:
„Дали това ще бъде създателят на интелигентния договор? Публичните органи? Съдилищата? Ако Европейският парламент иска да продължи с член 30, в бъдещите версии трябва поне да се уточни, че само създателят на интелигентния договор може да го прекрати.“
