Дебатът PoS vs. PoW отново се разразява, като Бутерин казва, че PoW има своето място.
По време на неотдавнашно интервю съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин сподели вижданията си за това как би стартирал Bitcoin.
Изненадващо, Бутерин заяви, че въпреки че Proof-of-Stake (PoS) има своите предимства, особено по отношение на въздействието върху околната среда, той смята, че решението на Сатоши Накамото да избере Proof-of-Work (PoW) е било правилно по онова време.
Но като се има предвид, че Етериум се бори да премине от PoW блокчейн към PoS, защо Бутерин казва това?
Обновяването на Ethereum 2.0 е свързано с трудни технически предизвикателства
Едно от значимите текущи развития в крипто екосистемата е преминаването на Ethereum към PoS блокчейн. Наред с други подобрения, ETH 2.0 ще донесе повече мащабируемост, устойчивост и по-добра сигурност.
Пътят към ETH 2.0 е разделен на три основни етапа. Веригата Beacon, която внася стейкинг и поставя основите на останалата част от развитието. Тя влезе в действие преди близо година, през декември 2020 г.
След това има Merge, който се отнася до сливането на Beacon Chain със съществуващата верига ETH 1.0. Очакваното пускане в експлоатация за това е през първото/второто тримесечие на 2022 г. Но разговорите за отлагане на бомбата със закъснител за трудностите до май 2022 г. предполагат, че тази фаза може да се отклони от графика.
Бомбата със закъснител е процес, който постепенно усложнява добива на PoW, докато добивът на Етериум стане нерентабилен. На практика това е поетапно извеждане на миньорите от експлоатация.
Накрая е Shard Chains, който разпределя мрежовото натоварване върху 64 нови вериги за подобряване на мащабируемостта и капацитета. Според прогнозите това ще бъде готово „някъде през 2022 г.“.
Да се направи това по този начин е много по-сложно, отколкото да се изгради нова блокчейн от нулата. Пускането на две паралелни вериги и последващото им сливане представлява техническо предизвикателство, което не би съществувало, ако се започне с PoS на първо място.
Защо доказателство за работа
Вместо да се оплаква от PoW като концепция, Бутерин каза, че тя има своето място, особено в началото, когато криптовалутата е започнала да си пробива път.
По въпроса какво би направил Бутерин, ако беше създал Биткойн, той описва времева линия, която е страшно подобна на това, което Етериум прави сега.
„Мисля, че вероятно щеше да използва доказателство за работа през първите пет години, а след това – доказателство за залог. „
Той добави, че доказателството за истинност е демократичен начин за разпределение на токени. Макар че ASIC добивът може да е унищожил това, превръщайки добива на Биткойн в привилегия на добре обезпечени компании, Бутерин посочва, че в началото всеки е можел да добива Биткойн с процесор. А по-късно и с графичен процесор.
„Фактът, че Биткойн беше доказателство за работа в началото, беше много важен и добър. „
Въпреки това, тъй като криптовалутите стават все по-приемливи, в дългосрочен план PoS има повече смисъл.
