Das Lightning-Netzwerk wächst weiter. Die Kapazität der öffentlichen Kanäle erreicht einen neuen Rekord und übersteigt 5.600 BTC, trotz eines deutlichen Rückgangs der Anzahl der Kanäle. Ein starkes Signal für die Akzeptanz von Bitcoin als Zahlungsmittel.
Das Lightning Network setzt seine Verbreitung fort: langsam, aber sicher
Das Lightning Network, eine auf Bitcoin aufbauende Lösung für sofortige und kostengünstige Zahlungen, hat gerade einen neuen Höchststand erreicht: Die Kapazität der öffentlichen Kanäle übersteigt nun 5.633 BTC, was fast 500 Millionen Dollar entspricht.
Ein historischer Rekord, der die anhaltende Dynamik der Akzeptanz von Bitcoin als Zahlungsmittel bestätigt. Allerdings ist auch eine scheinbare fortschreitende Zentralisierung des Netzwerks zu beobachten.
Entwicklung der Anzahl öffentlicher Kanäle im Lightning Network und ihrer Kapazitäten
Zunächst ist es wichtig, daran zu erinnern, dass der Großteil der Akzeptanz des Lightning-Netzwerks, die sich in der Eröffnung neuer Kanäle und Knoten niederschlägt, tatsächlich privat erfolgt, d. h. außerhalb der On-Chain-Daten.
Daher sind die verfügbaren Kennzahlen zur Messung der Akzeptanz des Lightning-Netzwerks unvollständig und potenziell irreführend. Die gesamte jüngste Akzeptanzwelle durch Privatanwender, die vor ein oder zwei Jahren einsetzte, entzieht sich weitgehend den traditionellen Messinstrumenten.
Darüber hinaus erfolgt aufgrund der relativen Komplexität der Kanalverwaltung ein erheblicher Teil dieser Akzeptanz über vertrauenswürdige Dritte wie die verwahrenden Wallets „Wallet of Satoshi“ oder „Blink“ sowie über Lösungen, die Lightning über das Liquid-Netzwerk integrieren, wie die Wallets „BULL“ oder „Aqua“, die die Benutzererfahrung vereinfachen, indem sie lediglich die Verwaltung eines privaten Schlüssels erfordern.
Was die öffentlichen Daten betrifft, so ist ein starker Rückgang der Anzahl öffentlicher Kanäle zu beobachten, die von 82.000 im Jahr 2022 auf heute 42.000 gesunken ist, während ihre Gesamtkapazität zunimmt. Dies deutet auf eine zunehmende Konzentration der Liquidität auf eine geringere Anzahl von Kanälen hin.
Gleichzeitig steigt die Zahl der öffentlichen Knotenpunkte: Seit November 2024 ist sie um 32 % von 11.900 auf heute über 17.500 Knotenpunkte gestiegen und nähert sich damit ihren historischen Höchstständen, was den Verdacht auf Zentralisierung widerlegt.
Selbst wenn sich die Liquidität des Lightning-Netzwerks in den Händen einer kleinen Anzahl von Knoten konzentrieren würde, könnten diese weder Zahlungen vollständig zensieren noch Gelder stehlen, da jeder Kanal durch einen privaten Schlüssel gesichert ist, der von jedem der beiden Partner gehalten wird, deren Gelder einseitig on-chain abgehoben werden können.
Verhindert das Greshamsche Gesetz, dass Bitcoin den Status eines Tauschmittels erlangt?
Einige Kritiker von Bitcoin behaupten, dass BTC niemals als Alltagswährung akzeptiert werden könne, insbesondere aufgrund des Greshamschen Gesetzes.
Dieses besagt, dass „schlechtes Geld gutes Geld verdrängt“, d. h. wenn eine Person sowohl eine schwache als auch eine starke Währung besitzt, neigt sie dazu, die schwache auszugeben und die starke sorgfältig aufzubewahren, ohne sie jemals zu verwenden. Auf einen europäischen Bitcoin-Nutzer angewendet würde dies bedeuten, dass er stets seine Euro ausgeben und seine Bitcoins behalten würde.
Greshams Gesetz gilt jedoch nur dann wirklich, wenn der Staat dies vorschreibt, d. h. wenn die Akzeptanz der schwachen Währung durch ihren Status als gesetzliches Zahlungsmittel erzwungen wird. Denn wenn wir gesetzlich verpflichtet sind, diese Währung anzunehmen, ist es genau diese, die wir in der Tasche haben und ausgeben können.
Wenn jedoch das Vertrauen in diese Währung zusammenbricht – sei es aufgrund von Inflation, Misstrauen gegenüber dem Bankensystem oder der Gefahr eines Zahlungsausfalls des emittierenden Staates –, wenden sich die Wirtschaftsakteure naturgemäß stärkeren Währungsalternativen zu.à
Selbst ohne einen allgemeinen Zusammenbruch der Währung wird ein Wirtschaftsakteur, sobald er die Möglichkeit hat, Zahlungen in einer starken Währung anzunehmen, diese natürlich bevorzugen.
Er kann sogar die Verwendung der schwachen Währung unattraktiv machen, indem er zusätzliche Kosten darauf aufschlägt, wie dies bereits in einigen asiatischen Ländern praktiziert wird, wo Zahlungen per Bankkarte zusätzliche Gebühren verursachen.
Sollten Sie noch nicht überzeugt sein, betrachten Sie das Beispiel Argentiniens, wo sich die Bevölkerung angesichts hoher Inflation ganz natürlich dem Dollar zugewandt hat, der im Vergleich zum Peso als stark wahrgenommen wird. Oder das Beispiel Nigeria, wo die Bevölkerung den digitalen Naira zugunsten von Alternativen wie Bitcoin, Stablecoins oder dem Dollar abgelehnt hat und der vom Staat auferlegten schwachen Währung entflieht.
In diesem Zusammenhang wird die Annahme von Zahlungen und die Verwaltung des Cashflows in einer starken Währung zu einem Mittel der Wertanlage: eine Möglichkeit, Wert zu bewahren und gleichzeitig liquide zu bleiben.
Dies ist ein Phänomen, das bereits zu beobachten ist, sowohl bei Privatpersonen als auch bei Unternehmen und sogar bei einigen Staaten, die sich dafür entscheiden, in Bitcoin zu sparen und damit zu bezahlen, sobald dies möglich ist.
Diese Dynamik stärkt die Rolle von Bitcoin nicht nur als Wertreserve, sondern auch als funktionale Währung in der Realwirtschaft und kehrt damit zu einem Goldstandard-System zurück, das im letzten Jahrhundert aufgrund technologischer Einschränkungen aufgegeben wurde – Einschränkungen, von denen sich Bitcoin dank des Lightning-Netzwerks befreien kann.
