Lightning Network sigue expandiéndose. La capacidad de los canales públicos alcanza un nuevo récord, superando los 5600 BTC, a pesar de una marcada disminución en el número de canales. Una clara señal de la adopción de Bitcoin como medio de pago.
La red Lightning continúa su adopción: lentamente, pero con paso firme
La red Lightning, una solución de pago instantáneo y de bajo coste construida sobre Bitcoin, acaba de alcanzar un nuevo máximo: la capacidad de los canales públicos supera ahora los 5633 BTC, lo que equivale a cerca de 500 millones de dólares.
Un récord histórico que confirma la dinámica de adopción continua de Bitcoin como medio de pago. Sin embargo, también se observa lo que parece ser una centralización progresiva de la red.
Evolución del número de canales públicos de la red Lightning y de su capacidad
En primer lugar, es importante recordar que la mayor parte de la adopción de la red Lightning, que se materializa en la apertura de nuevos canales y nodos, se produce en realidad de forma privada, es decir, fuera de los datos on-chain.
Por consiguiente, las métricas disponibles para medir la adopción de la red Lightning son parciales y potencialmente engañosas. Toda la ola de adopción reciente por parte de los usuarios particulares, iniciada hace uno o dos años, escapa en gran medida a las herramientas de medición tradicionales.
Además, debido a la relativa complejidad de la gestión de los canales, una parte importante de esta adopción pasa por terceros de confianza, como las carteras custodiales Wallet of Satoshi o Blink, así como por soluciones que integran Lightning a través de la red Liquid, como las carteras BULL o Aqua, que simplifican la experiencia del usuario al requerir únicamente la gestión de una clave privada.
En cuanto a los datos públicos, se observa un fuerte descenso en el número de canales públicos, que ha pasado de 82 000 en 2022 a 42 000 en la actualidad, mientras que su capacidad total aumenta. Esto indica una creciente concentración de la liquidez en un número más reducido de canales.
Paralelamente, el número de nodos públicos, por su parte, está en aumento, con un crecimiento del 32 % desde noviembre de 2024, pasando de 11 900 a más de 17 500 nodos en la actualidad, acercándose así a sus máximos históricos, lo que contradice las sospechas de centralización.
Por último, aunque la liquidez de la red Lightning llegara a concentrarse en manos de un pequeño número de nodos, estos no podrían ni censurar totalmente los pagos ni robar los fondos, ya que cada canal sigue estando protegido por una clave privada en poder de cada uno de los dos pares, cuyos fondos pueden retirarse unilateralmente en la cadena.
¿Impide la ley de Gresham que Bitcoin alcance el estatus de medio de intercambio?
Algunos detractores de Bitcoin sostienen que el BTC nunca podrá ser adoptado como moneda de uso cotidiano, en particular debido a la ley de Gresham.
Esta ley sostiene que «la moneda mala expulsa a la buena», es decir, cuando un individuo posee a la vez una moneda débil y una moneda fuerte, tenderá a gastar la débil y a conservar celosamente la fuerte, sin utilizarla nunca. Aplicado a un usuario de Bitcoin europeo, esto significaría que siempre preferirá gastar sus euros y conservar sus Bitcoins.
Sin embargo, la ley de Gresham solo se aplica realmente en un contexto de obligación estatal, cuando la aceptación de la moneda débil viene impuesta por su condición de curso legal. De hecho, cuando la ley nos obliga a aceptar esa moneda, es esta la que llevamos en el bolsillo lista para ser gastada.
Sin embargo, cuando la confianza en esta moneda se derrumba, ya sea por la inflación, la desconfianza en el sistema bancario o el riesgo de impago del Estado emisor, los agentes económicos recurren naturalmente a alternativas monetarias más sólidas.
Incluso sin un colapso generalizado de la moneda, en cuanto un agente económico tiene la posibilidad de aceptar pagos en moneda fuerte, tenderá naturalmente a darle preferencia.
Incluso podrá desincentivar el uso de la moneda débil aplicándole un coste adicional, como ya se practica en algunos países de Asia, donde los pagos con tarjeta bancaria conllevan comisiones adicionales.
Si aún no está convencido, tome como ejemplo a Argentina, donde la población, enfrentada a una fuerte inflación, se ha volcado naturalmente hacia el dólar, percibido como una moneda fuerte en comparación con el peso. O el de Nigeria, donde la población ha rechazado el naira digital en favor de alternativas como el Bitcoin, las stablecoins o el dólar, huyendo de la moneda débil impuesta por el Estado.
En este contexto, aceptar pagos y gestionar la tesorería en moneda fuerte se convierte en un medio de acumulación de riqueza: una forma de conservar el valor sin perder liquidez.
Se trata de un fenómeno que ya se observa, tanto entre particulares como entre empresas, e incluso en algunos Estados, que optan por ahorrar en Bitcoin y utilizarlo para pagar siempre que sea posible.
Esta dinámica refuerza el papel de Bitcoin no solo como reserva de valor, sino también como moneda funcional en la economía real, volviendo a un sistema de patrón oro abandonado durante el siglo pasado debido a limitaciones tecnológicas de las que Bitcoin puede liberarse gracias a la Red Lightning.
