Mentre l’Iran sprofonda in una grave crisi politica e sociale, la promessa di un Bitcoin immune alla censura si scontra brutalmente con la realtà sul campo. I blocchi di Internet orchestrati dal regime paralizzano le criptovalute, lasciando gli utenti indifesi di fronte alle emergenze quotidiane e mettendo in discussione l’efficacia di Bitcoin nelle zone di conflitto.
Il Bitcoin è inutile di fronte alla repressione del regime dei mullah in Iran
La situazione in Iran si è notevolmente deteriorata nelle ultime settimane, segnata da una risposta violenta del regime alle numerose manifestazioni che hanno interessato più di 100 città. Per soffocare le proteste, le autorità ricorrono a un’arma temibile: l’interruzione della rete Internet.
Questa strategia del «kill switch» digitale ha conseguenze dirette sull’economia sommersa basata sul Bitcoin che stava iniziando a prendere piede nel Paese, oltre che sul volume delle transazioni sulle piattaforme di scambio.
Per saperne di più su L’ascesa del Bitcoin in Iran: una risposta all’inflazione e alla repressione
Senza accesso al web, la rete Bitcoin rimane tecnicamente funzionante grazie alla distribuzione dei suoi nodi in tutto il mondo, ma la sua accessibilità per l’utente finale diventa complessa, se non addirittura impossibile.
Pertanto, i detentori di asset digitali si ritrovano con una ricchezza che non possono utilizzare né scambiare con beni di prima necessità, mentre il corso del rial, la valuta locale, ha perso quasi tutto il suo valore, passando da 40.000 rial per dollaro a 105 milioni in sole due settimane.
Tasso di cambio del dollaro rispetto al rial
Una fonte anonima sul posto, la cui testimonianza ci è giunta grazie all’accesso alla rete satellitare Starlink, descrive questa situazione di stallo:
«Al momento, il nostro problema principale è che non riusciamo a convertire facilmente i nostri Bitcoin in contanti poiché Internet è interrotto e il mercato è privo di liquidità. Ma troverò una soluzione. I supermercati sono ancora aperti, anche se alcuni reparti sono vuoti e non vengono riforniti. Abbiamo difficoltà a trovare prodotti come l’olio da cucina, ad esempio.»
L’impossibilità di vendere i propri BTC pone gli utenti in una situazione di vulnerabilità, impedendo loro di provvedere ai propri bisogni vitali immediati.
Si potrebbe ipotizzare che un commerciante accetti pagamenti in Bitcoin tramite un accesso personale a Starlink, ma al di là della scarsa accessibilità di questa soluzione, grava ormai una crescente incertezza sul ritorno duraturo di Internet in Iran, scoraggiandone l’adozione.
L’esempio dell’Iran pone definitivamente fine alla narrativa del Bitcoin?
I recenti avvenimenti in Iran illustrano perfettamente gli attuali limiti dell’adozione del Bitcoin come scudo contro la coercizione degli Stati.
Finché Internet rimarrà centralizzato e quindi controllabile dai governi, sia la libertà di espressione che la libertà transazionale rimarranno condizionate. E questo non riguarda solo il Bitcoin: è l’intero sistema finanziario a esserne colpito, compresi i pagamenti in valuta fiat tramite carta di credito, nonché l’accesso al contante, poiché anche i bancomat dipendono da una connessione Internet.
Tuttavia, se il Bitcoin fallisce temporaneamente nella sua funzione di mezzo di scambio quotidiano, conserva la sua proprietà fondamentale di resistenza al sequestro. A differenza dei conti bancari congelati dal regime, i fondi protetti da chiavi private rimangono fuori dalla portata delle autorità.
Adottare Bitcoin rimane, per molti, l’unico strumento per strappare il potere monetario dalle mani dello Stato. È un’assicurazione contro il deprezzamento monetario voluto dalle banche centrali e una protezione contro la censura finanziaria mirata.
Possedere Bitcoin non permette di acquistare il pane in caso di blackout elettrico o di rete, ma costituisce innanzitutto un mezzo per limitare il potere di uno Stato sulla manipolazione monetaria e sul finanziamento di politiche liberticide che giustificano un’interruzione di Internet, una battaglia da combattere a monte, prima che la censura sia in atto.
