Il settore delle blockchain è in continua evoluzione, in un ambiente sempre più competitivo e ormai affollato. Una situazione che alcuni progetti stanno attualmente ironizzando sulla rete X, scusandosi per aver fornito infrastrutture solide.
Polkadot, ICP e Taiko presentano le loro scuse
Il numero di blockchain che dovrebbero funzionare meglio delle precedenti continua ad aumentare nel tempo, dall’apparizione di un’ondata di Ethereum killer negli anni 2020. Un settore altamente competitivo, di cui una parte significativa assume ormai la forma di layer 2… associati a Ethereum.
In questo contesto, alcuni progetti faticano a distinguersi. È questo il motivo per cui i progetti Polkadot, Internet Computer (ICP) e Taiko hanno appena pubblicato delle scuse sulla rete X? La domanda sorge spontanea. Infatti, dichiarazioni quasi identiche di questo tipo sono appena apparse su diversi account ufficiali, con la parola d’ordine “presentare le scuse” alle loro comunità. Tuttavia, emerge rapidamente un carattere ironico di fronte a ciò che sembra più una volontà di affermare la potenza delle blockchain coinvolte.
“Ci scusiamo sinceramente”
Un’iniziativa apparentemente avviata dal layer 2 Taiko, con una pubblicazione datata 11 novembre che si scusa per aver “reso la creazione su Ethereum troppo facile”. Forse è un modo per far dimenticare il crollo del suo valore totale bloccato (TVL) di oltre il 99% dal picco raggiunto lo scorso dicembre a 430 milioni di dollari, con un importo attualmente stimato in… 1,5 milioni di dollari.
Sembra che la nostra architettura di rollup basata sui dati abbia creato troppa libertà, compatibilità e facilità d’uso. Ci scusiamo sinceramente.
Taiko
Ci dispiace pic.twitter.com/lOziea0RoH
— Taiko.eth 🥁 (@taikoxyz) 11 novembre 2025
L’occasione per Polkadot (DOT) di riprendere la formula scusandosi da parte sua per aver «reso le blockchain un po’ troppo inaffidabili», con un ecosistema presentato come altamente resistente alle truffe che avrebbe spinto “tutti a precipitarsi a decentralizzare, aggiungere ”on-chain“ a tutto e chiedersi perché i possessori di token si aspettino improvvisamente di avere voce in capitolo”.
Quindi sì, ci dispiace di aver reso il Web3 un luogo in cui la fiducia deve essere guadagnata, e non data per scontata.
Polkadot
Da parte di ICP, la pubblicazione dedicata a queste false scuse si presenta come “non ufficiale”. La causa è “un’IA che scrive il proprio codice sulla blockchain” il cui scopo non era quello di “rendere obsoleta così rapidamente la tua laurea in informatica”. L’occasione per promettere di “cercare di non essere più anni avanti rispetto a tutti”.
Un esercizio dal tono chiaramente umoristico che potrebbe tuttavia apparire come un tentativo un po’ disperato di rivendicare uno status e delle prestazioni che la comunità crypto non riconoscerebbe nel loro giusto valore.
