A Jupiter Exchange, agregadora de exchanges descentralizadas na Solana, anunciou reformas importantes em seu token JUP em 15 de outubro de 2025. Incluindo uma DAO simplificada focada em votações de alto impacto, um período de desbloqueio reduzido para sete dias e uma votação da DAO sobre a destruição de 121 milhões de tokens provenientes do Litterbox Trust. Quais serão os impactos dessas mudanças? Vamos dar uma olhada mais de perto.
Três reformas importantes para relançar o seu token JUP
Há algum tempo, além do desempenho do seu token, a Jupiter enfrenta problemas internos provavelmente alimentados pelos resultados do JUP. Após um lançamento explosivo em 2024 e um período de euforia graças aos seus airdrops, o hype desapareceu e deu lugar a problemas reais. Para relançar a máquina, a equipa decidiu implementar três medidas importantes para redefinir o futuro da sua criptomoeda. Estas três medidas marcam uma viragem estratégica para a Jupiter, que parece querer reposicionar o JUP não mais como um simples token de governança, mas como um ativo económico central dentro do seu ecossistema. De certa forma, esses ajustes não visam apenas melhorar a governança: eles estabelecem um modelo no qual cada decisão económica se traduz potencialmente em valor para os detentores.
A DAO volta ao essencial
A DAO está no centro do projeto de reformulação do JUP, e com razão. Num ecossistema em que as decisões tomadas pelas DAO, como as da Uniswap, MakerDAO ou Curve, são decididas de acordo com o tamanho da carteira, a Jupiter queria que o peso de cada um dos votantes fosse o mais equivalente possível. Apesar da boa intenção, rapidamente surgiu um problema: um número excessivo de novas propostas, na sua maioria consideradas supérfluas. Isso naturalmente levou a um desinteresse da comunidade, que se viu inundada por informações demais. Para resolver esse problema, a equipa tomou uma decisão importante: eliminar os grupos de trabalho para se concentrar na tokenomics, na gestão de tesouraria e nas grandes orientações estratégicas.
Isso significa: mais grupos de trabalho, menos votos no total e uma comunicação pública mais centrada nos produtos e no crescimento.
Kash Dhanda, CEO da Jupiter
Um novo começo para $JUP (grandes mudanças a caminho)
Esta é para os detentores de tokens. Os que ficaram até o fim. As pessoas que permaneceram firmes nos momentos bons e ruins, apoiando um projeto que acreditam ter a capacidade de mudar o futuro das finanças.
Sabemos que não tem sido fácil ultimamente.
Mas aqui está o…
— Kash (🐱, 🐐) (@kashdhanda) 15 de outubro de 2025
Esta decisão foi bem recebida pela comunidade, pois põe fim ao que os utilizadores chamavam de “era das micropropostas”. Um novo modelo que deverá tornar a DAO mais eficiente.
Um staking mais eficiente
A segunda mudança diz respeito ao bloqueio de tokens em staking, que passa de 30 para 7 dias. Uma simplificação que responde a uma solicitação da comunidade e dos investidores. O sistema anterior, concebido para impedir o vote farming (uma prática em que os utilizadores fazem staking de tokens apenas para influenciar as votações antes de os retirar), desencorajava alguns detentores de tokens a bloqueá-los.
Com o amadurecimento do projeto e a evolução do perfil dos detentores, esse modelo se mostrou muito rígido. Muitos utilizadores relataram que 30 dias de bloqueio eram um obstáculo à detenção de JUP. Em um ambiente DeFi onde a liquidez e a flexibilidade são primordiais, tal prazo penalizava a adoção, limitando a chegada de novos capitais.
Ao reduzir o período de unstaking, a Jupiter torna a participação mais acessível e fluida, mantendo um nível razoável de compromisso. Os utilizadores que fazem staking de JUP são elegíveis para o airdrop da Meteora, o que constitui um incentivo adicional para futuros airdrops.
Esta evolução também deverá reforçar a liquidez do token JUP, aumentando a disponibilidade dos tokens nos pools de liquidez, facilitando assim as trocas e atraindo novos participantes.
O Litterbox Burn, uma decisão histórica
Por fim, a última mudança, provavelmente a mais marcante e simbólica, diz respeito ao Litterbox Trust. Trata-se de uma carteira institucional controlada pela DAO, concebida para comprar JUP no mercado secundário utilizando 50% das receitas geradas pelo protocolo Jupiter.
Em outras palavras, sempre que a Jupiter gera lucros através dos seus produtos (agregador DEX, bridge, swaps, etc.), metade é utilizada para recomprar o seu token e armazená-lo na Litterbox. Resultado: mais de 121 milhões de tokens acumulados, ou seja, 1,7% do fornecimento total e cerca de 3,8% da oferta em circulação.
O problema é que essa reserva crescente sem destino gerava incerteza. Alguns temiam que ela pesasse sobre o preço ou fosse utilizada de forma opaca. Além disso, as recompras eram consideradas ineficazes, tendo em conta o desempenho do token JUP em relação ao resto do ecossistema Solana. Perante estas constatações, a solução mais popular proposta pela comunidade é simples: queimar a Litterbox. Ou seja, é preciso queimar os 121 milhões de tokens acumulados para retirá-los definitivamente de circulação. Isso ainda não foi validado, uma votação pública com duração de 10 dias está em andamento, uma segunda votação será sobre a gestão das receitas futuras.
Além disso, a recente integração do Jupiter no Uniswap através da API Ultra, se aumentar os volumes de transações, poderá aumentar as taxas geradas pelo protocolo, o que permitiria intensificar as recompras de JUP para o Litterbox Trust antes de uma eventual queima.
Um renascimento para o JUP?
Em turbulência desde o seu último ATH em 3 de abril de 2024 a US$ 1,83, ele agora está em torno de US$ 0,36 após a queda de 11 de outubro.
Os investidores esperam que esta atualização dê um novo fôlego ao token graças à potencial queima de 121 milhões de JUP, o que representa cerca de 4% do fornecimento em circulação, especialmente porque é acompanhada por uma queima mensal contínua, executada através das receitas do protocolo.
Isso reduzirá mecanicamente a oferta em circulação, resultando em uma potencial pressão de compra sobre o token. A médio e longo prazo, mantendo-nos otimistas em relação ao sistema de queima, podemos imaginar uma recorrência das queimas relacionadas com as receitas (15 milhões de tokens por mês). Este mecanismo tornaria o token um ativo correlacionado com o crescimento do protocolo, criaria escassez e seria um sinal de maturidade económica para a Jupiter. Resta saber se estas medidas serão suficientes para restaurar a confiança dos investidores.
