Home » Binance würde „keinen Gewinn aus seinem Listing-Prozess ziehen” – Die Krypto-Börse droht mit Klage

Binance würde „keinen Gewinn aus seinem Listing-Prozess ziehen” – Die Krypto-Börse droht mit Klage

by Patricia

Nachdem ein Unternehmer Binance vorgeworfen hatte, hohe Gebühren für das Listing von Kryptowährungen zu verlangen, verteidigte sich die Börse und drohte mit rechtlichen Schritten. Versuchen wir, diesen Fall genauer zu verstehen.

Binance behauptet, keinen Gewinn aus seinem Listing-Prozess zu ziehen

Am Dienstagnachmittag veröffentlichte der Kundendienst von Binance eine Nachricht auf X, in der er insbesondere die Bedingungen für das Listing einer Kryptowährung auf der Plattform verteidigt, wonach Binance keinen Gewinn erzielen würde:

Binance erzielt keinen Gewinn aus seinem Listing-Prozess; die Token-Zuteilungen sind für Binance-Nutzer bestimmt. Binance erhebt keine Registrierungsgebühren, und zum Schutz der Nutzer wird eine Kaution verlangt. Dadurch wird sichergestellt, dass die Projekte nach ihrer Registrierung betriebsfähig bleiben. Diese Kaution ist in der Regel unter bestimmten Bedingungen innerhalb von ein bis zwei Jahren rückzahlbar. Die Behauptungen von CJ stehen im Widerspruch zu den angeblichen Bedingungen, die Binance vorschlägt und die er selbst veröffentlicht hat.

Um diese Intervention zu verstehen, muss man sich mit dem oben erwähnten CJ befassen. Der Unternehmer CJ Hetherington ist der Gründer von Limitless, einem Prognosemarktprotokoll ähnlich wie Polymarket, das sich insbesondere auf die kurzfristige Preisentwicklung von Kryptowährungen spezialisiert hat.

Am Dienstag gab er bekannt, was seiner Meinung nach die Bedingungen für die Notierung eines Tokens bei Binance sind:

Tweet von @cjhtech

Angesichts der oben genannten Punkte könnte man meinen, dass die Notierung eines Tokens auf Binance besonders kostspielig ist, während Binance gerade behauptet, „keinen Gewinn aus seinem Notierungsprozess zu ziehen”.

Die Angelegenheit ist insofern zweideutig, als Binance die Behauptungen von CJ Hetherington zwar als „falsch und diffamierend” bezeichnet, aber im selben Tweet von „illegaler und unbefugter Offenlegung” und „vertraulichen Mitteilungen” spricht, eine Unstimmigkeit, die vom Beklagten nicht übersehen wurde:

Moment mal … wenn ich die Informationen weitergegeben habe … bedeutet das, dass das Angebot echt war … oder? … oder?

Auch wenn Vorsicht geboten ist, ist es möglich, dass Binance tatsächlich keine Gebühren verlangt, sondern dass die Worte geschickt gewählt wurden, um andere Formen der Vergütung zu umgehen.

Im April dieses Jahres erwähnte beispielsweise Yi He, Mitbegründerin von Binance, die Möglichkeit, den Nutzern der Börse ein Budget für die Umsetzung eines Projekts auf anderen Diensten zuzuweisen:

Tweet von Yi He zum Listing auf Binance

Auch wenn laut der Börse für all diese Listings keine Gebühren anfallen, ist jedoch unklar, ob Binance über seine eigenen BNB-Reserven eine bestimmte Zuteilung der neu gelisteten Token erhalten kann.

Wie dem auch sei, Binance hat angekündigt, sich das Recht vorzubehalten, rechtliche Schritte gegen CJ Hetherington einzuleiten.

Gleichzeitig bezeichnete ein Nutzer von X die Intervention von Binance als Kommunikationsfehler, da sie die Äußerungen einer relativ unbekannten Person in den Vordergrund rückte, ohne die die Angelegenheit möglicherweise unter den Tisch gefallen wäre.

Related Posts

Leave a Comment