在人工智能工具领域，OpenAI 的 ChatGPT 已经家喻户晓，但谷歌并没有袖手旁观。凭借其闪亮的新品牌 Gemini 和 Gemini Advanced 服务，谷歌已成为 OpenAI 旗舰产品的有力竞争者。
谷歌声称，Gemini Advanced（其前身 Bard 聊天机器人的进化版）能打败 GPT-4，但真的能吗？如果您每月只有 20 美元的闲钱，您应该使用哪种付费的多模态人工智能工具呢？
让我们把话说清楚：这里没有明确的 “最佳”。将这些聊天机器人区分开来的不一定是哪个客观上更 “聪明”，而是哪些功能、优势能力和外部集成最适合您的现有工具和工作流程。
这些功能强大的工具中是否有一款值得您每月支付 20 美元，完全取决于您已经使用的工具和需要帮助完成的任务，我们在这里将帮助您决定具体细节。
图像生成：现实性与灵活性
双子座和 ChatGPT Plus 都能将您的文字转化为图像。与稳定扩散（Stable Diffusion）和其他图像生成器不同，这两款软件能理解自然语言提示。Gemini 目前的重点是实现逼真度，但与谷歌独立的 ImageFX 模型相比还有一定差距，即使在测试阶段，ImageFX 模型也让我们大开眼界，最终可能会应用到 Gemini Advanced 中。但这两种模型只能生成 1024×1024 的正方形图像。
OpenAI 的 Dall-E 3 则以更大的灵活性换取了逼真度。你可以指定图像尺寸（正方形、纵向、16:9 等），如果你需要为特定网站或设计定制视觉效果，并希望跳过手动裁剪，这将是一大福音。但它有一种特有的卡通风格，让 Dall-E 图像很容易从几英里外就被发现。
Cyberpunk futuristic artist performing for for a crowd on stage with the word
选择其一或其二取决于您的目标。要为网店拍摄近乎完美的产品照片，可能仍然需要使用 Adobe 或 Corel 等公司提供的专业工具。但对于异想天开的插图或俏皮的头脑风暴视觉效果，这两款竞争者中的任何一款都能满足要求，还能为您的个人风格偏好留出空间。
语音便利性：在家与外出
有时，您希望听到人工智能的回应，不管是为了允许多任务处理，还是仅仅为了让您从盯着屏幕中解脱出来。不过，ChatGPT Plus 也有自己的优势：原生移动应用程序可以让您随时随地进行对话。一般来说，OpenAI 的语音感觉更人性化，但它只能通过智能手机使用。
如何选择取决于您的工作方式。如果你主要是在办公桌前使用人工智能，而与其他谷歌工具的整合又很方便，那么 Gemini 会胜出。但对于那些经常移动的人来说，如果能在将手机放在口袋里的同时对聊天内容进行解说，可能会让你倾向于使用 ChatGPT Plus。这对于视障人士来说似乎很重要，但许多人更喜欢其他文本到语音（TTS）方法，因为他们觉得 “自然语音 “的节奏太慢了，而这种方法能以极高的速度播放内容。在这种情况下，两个网站都与 TTS 兼容，因此可以一举两得。
需要速度
让我们窥探一下它们的 “引擎盖”。虽然它们的 “脑力”（象征性的上下文）似乎不相上下，但在速度上却存在巨大差异：与 GPT-4（或 Anthropic 的克劳德人工智能）相比，Gemini Ultra 的速度极快。有了 Gemini Ultra，你就能以 GPT-3.5 的速度获得 GPT-4 的高质量输出。
举个例子： TCN 使用的提示是 “请慢慢写一篇文章，说明为什么加密货币可能在塑造经济交易的未来方面发挥重要作用”。Gemini Advanced 花了 12.14 秒写完了整篇文章，而 GPT-4 则需要近一分钟–确切地说是 53.13 秒。OpenAI 聊天机器人的前一版本 GPT-3.5 Turbo 花了 11.06 秒写完文章。
隐私问题
关于人工智能，人们最广泛关注的问题之一是隐私：您提供的提示和其他信息在哪里传输、保存和访问。ChatGPT 会将你的聊天记录保存 30 天，用于改进回复，但注重隐私的人可能会对此有所顾虑。另一方面，谷歌会将你的聊天记录保存长达 18 个月。
双子座（左）与 ChatGPT Plus（右）存储用户互动的时间不同，并用于训练模型
这两项服务都会引起不同的隐私问题，因此您在选择时不仅要考虑功能，还要考虑自己对数据的感受。幸运的是，两者都有删除聊天记录的选项和分享聊天记录的选项。
ChatGPT的利基胜利： PDF分析
如果您是 PDF 用户，那么这场竞争就很明显了：ChatGPT Plus 可以深入研究这些文档，从中提取洞察力，回答您关于文档的问题，总体上节省您的时间。谷歌可能出于法律或技术原因，还没有在双子座中集成此类功能。如果你的 PDF 文件是短小的文本块，你只需复制和粘贴即可，那么这可能不是问题。但是，对于那些需要处理客户文件、表格或研究报告的人来说，这可能会让你大伤脑筋。
这不一定是 Gemini 的永久性缺陷，但就目前而言，那些需要大量处理 PDF 文件的人有充分的理由选择 ChatGPT 的增强功能。此外，克劳德人工智能可以免费分析 PDF，而且它的模型几乎和 GPT-4 一样优秀和准确。
搜索战争
如果聊天机器人会话中的搜索结果质量很重要，那么双子座与谷歌的原生链接就会胜出一筹。
Gemini Advanced 可让用户获得实时回复，模型可随时从谷歌搜索获取数据。另一个非常有用的功能是，Gemini Advanced 有一个按钮，可以让用户使用谷歌搜索仔细检查互动中的所有事实。这可以最大限度地减少偶尔出现的幻觉所造成的影响，并有助于源搜索和事实检查。
ChatGPT 依赖于必应，虽然必应在不断改进，但仍无法真正与谷歌的主导地位相抗衡。
需要注意的是，聊天机器人提供的每个答案都可能包含幻觉。这就是生成式人工智能的本质。如果一个模型不能产生幻觉，那么它就会默认重现已有的信息。在与人工智能模型互动时，对事实进行检查极为重要。
What ChatGPT Plus has That Gemini Advanced doesn’t
开放生态系统和第三方集成： ChatGPT Plus 通过与第三方应用程序（包括插件和用户生成的 GPT）集成而与众不同。这就为用户创造了无限的可能性，让他们可以添加插件，直接与人工智能助手互动，简化工作流程，解锁专门功能。如果你习惯于使用 Canva 或 Zapier，并将它们与 ChatGPT 集成到工作流程中，那么切换到 Google Gemini 会让你感觉像是降级了。
个性化（盈利性）对话： GPT 商店旨在奖励创作者，承诺在 ChatGPT 生态系统中不断创新和发展。如果您想通过创建个性化聊天机器人赚钱，或想尝试使用 GPT 进行专门定制的对话，以确保您的聊天机器人对特定主题了解更多，采用特定风格，并且比其他任何选项都更个性化……那就不要再找其他地方了，支付 ChatGPT Plus 吧。
对话中期编辑，提高效率： 使用 ChatGPT Plus，您甚至可以在多部分对话中调整之前的提示。例如，想象一下一个包含六条命令和六条回复的六步互动。在 ChatGPT 中，用户可以编辑第四条命令，而 ChatGPT 将只考虑该交互之前的所有上下文来生成新的答案。这样可以节省大量精力，提高会话效率。在使用谷歌时，如果用户发现自己在之前的命令中犯了错误，就需要重新开始会话。
ChatGPT Plus 的这一功能节省了宝贵的令牌，避免了重新启动整个会话，优化了互动并保持了创意流程。
What Gemini Advanced gas that ChatGPT Plus doesn’t
捆绑云存储和附加功能： 其中包含的 2TB Google One 订阅可为那些已经加入 Google 生态系统的用户节省大量费用。类似的计划在 iCloud 上的月租费约为 10 美元，在 Dropbox 上的月租费约为 12 美元。对于这些用户来说，转用 Gemini Advanced 可以有效降低成本，因为平均只需额外支付 10 美元就能获得顶级人工智能聊天机器人，而如果用户同时使用 ChatGPT Plus 和云服务，则需要支付 20 美元。
由谷歌提供准确性支持： Gemini Advanced 会根据谷歌搜索的丰富知识实时验证其回复。这意味着，在 Google 可靠性和相关性的支持下，准确的最新信息唾手可得。而使用必应的 ChatGPT 则不那么准确。
即时草稿和风格改进： 只需点击一下按钮，Gemini Advanced 就能让您定制回复风格（正式、随意、详尽）。无需额外提示！为了改进您的工作，双子座还提供了多个措辞或重点不同的草稿，让您可以快速比较和改进您的成果。
谷歌应用程序是您的人工智能游乐场： 在 Gemini Advanced 的直接集成帮助下，您可以潜入 Google 文档、计划旅行、修补 YouTube、编辑内容并进行协作。此外，当人工智能可以帮助调整图像参数时，您在谷歌照片中获得的那些全新而强大的照片编辑工具（利用人工智能删除对象的魔术橡皮擦、伪装、照明工具、HDR 增强等）将变得更加强大。
A Verdict… sort of
如果您已经为 ChatGPT Plus 付费并经常使用其功能，那么双子座可能不会为您的使用案例带来足够的新意，从而证明再每月支付 20 美元是合理的。同样，如果你的需求不高（写作帮助、创意头脑风暴），这两项服务都能满足你。
但如果你想为其中任何一项付费，这些额外服务将成为决定性因素。2TB的云存储空间、搜索的准确性、谷歌套件–这些是否会让你坚定地选择一种方式，还是OpenAI整合第三方应用的承诺会让你想尝试一下？选择权确实在你手中，因为说到人工智能，”看情况 “仍然是最真实的答案。
