Is Bitcoin (BTC) mining too concentrated?
分析师克里斯-布雷克（Chris Blec）本周发表了一份简短报告，展示了比特币网络哈希率的控制方式。目前，比特币挖矿主要集中在两个主要矿池：Foundry USA 和 Antpool，这两个矿池占据了一半以上的哈希率。
Breakdown of Bitcoin hashrate by mining pool
需要提醒的是，随着比特币网络的发展，矿池已逐渐成为比特币网络的常态。由于现在创建一个区块所需的能量太高，无法单独挖矿，因此玩家加入了挖矿 “池”，从而实现了资源的集中。
Too much concentration
与此相关的第一个风险当然是集中风险。如果两个实体控制了一半以上的比特币挖矿能力，这就意味着其中一个实体的缺陷会对整个网络产生深远影响。此外，由于这些实体是集中化的，它们事实上拥有对加密货币的控制权。2020 年，一个矿池开始停止处理来自黑名单钱包的交易，引起了争议。
对许多人来说，这赋予了实体非常大的审查权，尽管比特币网络正是为了不可审查而创建的。中本聪在创建比特币网络时，可能从未想到它会发展到如此规模，个人矿工会逐渐被边缘化。
与政府和法规相关的风险
Chris Blec认为，第二大风险与政府有关。Foundry USA 和 AntPool 是受监管的实体。因此，它们必须遵守所属政府的规定、控制和要求。
“政府对超过 50% 的比特币矿工（按哈希率计算）拥有识别、可见性和控制权。”
分析师认为，这本身就影响了网络的去中心化，最重要的是，它使网络受制于政府的要求，换句话说，这与网络创建的初衷背道而驰。更重要的是，这两大矿池正在引入 “KYC”，即身份检查。因此，用户身份被识别，大量个人数据被收集。Chris Blec 认为，这一切都引发了问题：
“比特币社区急需讨论这个问题 “
“比特币社区急需讨论这个问题 “
A网络
这样创建的网络
然而，正如一些评论家所指出的，问题在于比特币的构建方式本身。大实体 “会得到更多的回报，随着网络的发展，它自然会向那些有能力不断产生区块的实体集中。
然而，比特币的优势在于它是一个特别有弹性和适应性的支付网络。我们已经从中国的采矿禁令中看到了这一点，在此之前，中国一直是世界上产生哈希率最多的国家。加密货币和矿工已经能够适应并找到新的领域。
但问题依然存在：比特币网络能否发展到其倡导者所期望的规模，并保持其去中心化的理想？在生态系统内部，这个问题一直是争论的焦点。
