Bluesky und Nostr – zwei verschiedene Twitter-ähnliche soziale Plattformen, beide dezentralisiert und beide von Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey unterstützt – wachsen schnell, während Elon Musk weiterhin kontroverse Änderungen an Twitter selbst vornimmt.
Bluesky hat seine lang erwartete App für Android-Smartphones am Freitag veröffentlicht, fast zwei Monate nachdem der iOS-Client im Apple App Store erschienen ist. (Der Web-Client befindet sich noch in der Pre-Beta-Phase.) Der Zugang zu Bluesky ist nach wie vor nur auf Einladung möglich, aber das Wachstum der Nutzerbasis beschleunigt sich von etwa 1.000 auf 2.500 neue Mitglieder pro Tag und übertraf an diesem Wochenende die Gesamtzahl von 33.000
Bluesky ist eigentlich ein Proof-of-Concept-Frontend für das zugrunde liegende AT-Protokoll, das die Grundlage für ein breites Netzwerk interoperabler Anwendungen und Dienste bilden soll. Nostr ist mit dem AT-Protokoll vergleichbar und ist ein Rahmen, unter dem bereits mehr als ein Dutzend Anwendungen und andere Dienste arbeiten.
Beide sind getrennt von Mastodon und ActivityPub, einem seit langem bestehenden dezentralen sozialen Netzwerk und Protokoll, das 2016 gegründet wurde und ein früher Nutznießer des von Musk inspirierten Exodus von Twitter war. Mastodon hat seine Nutzerbasis schnell von 300.000 auf 2,5 Millionen Ende letzten Jahres erhöht, obwohl sowohl das Nutzerwachstum als auch die Aktivität seither zurückgegangen sind.
Nostr ist auch ein Akronym für „Notizen und andere Dinge, die durch Relais übertragen werden“. Der Einstieg in das Ökosystem ist etwas schwierig, da das dezentralisierte Protokoll auf der Kryptographie mit öffentlichen und privaten Schlüsseln basiert und daher eine Menge Jargon und Fachsprache aus dieser Grundlage verwendet. Die kanonische Identität eines Benutzers ist sein öffentlicher Schlüssel und sieht so aus: npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – und während man sich auf einem Client für einen Benutzernamen wie [email protected] registrieren kann, kann das einige Kryptowährung kosten.
Während Nostr von technischen Gemeinschaften angenommen wurde, hat Bluesky eine vielfältigere Mischung von Nutzern angezogen – von digitalen Künstlern und NFT-Fans über politische und soziale Aktivisten bis hin zu Leuten, die täglich Fotos von Essen, Katzen und anderen Inhalten posten, die eher an Twitter erinnern.
Dennoch ist Nostr nach einigen Maßstäben bereits viel größer als Bluesky und das AT Protocol. Mit einer Vielzahl von Apps anstelle von nur einer – darunter Damus für iOS, Amethyst für Android und die snort.social-Webschnittstelle – könnte Nostr laut Nostr.Band bis zu 16 Millionen Nutzer und bis zu 780.000 täglich aktive Nutzer haben.
Die Messung der Aktivität im gesamten Nostr-Universum ist jedoch schwierig: Es gibt öffentliche Schlüssel, die mit dem Protokoll interagieren und Ereignisse erzeugen, aber ein Benutzer kann Dutzende oder Hunderte von Schlüsseln haben, und ein „Ereignis“ kann alles sein, von einer geposteten Nachricht bis hin zu einer Anfrage, einem Ping oder einer automatisierten Aktion. Folglich führen unterschiedliche Kriterien zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die Zahl der öffentlichen Schlüssel mit angehängter Benutzerbiografie beträgt 2,25 Millionen. Die Zahl der täglichen „hochwertigen Pubkey-Schreibvorgänge“ liegt bei etwa 8.000.
Während Dorsey in der Öffentlichkeit am meisten mit Bluesky in Verbindung gebracht wird – das zunächst innerhalb von Twitter als langfristige Zukunft dieser Plattform ins Leben gerufen wurde – ist er bei Nostr wesentlich aktiver. Dorsey hat diese Woche einige Federn gelassen, als ein anderer Nostr-Benutzer einen Verge-Artikel veröffentlichte, in dem Bluesky als „schamloser Klon von Twitter“ bezeichnet wurde.
„Leider haben sie sich ein bisschen zu sehr auf ein Twitter-Produkt und nicht auf die Entwickler-Community konzentriert“, schrieb Dorsey in seiner Antwort.
Kurz darauf veröffentlichte das Bluesky-Team eine lange Liste von Projekten im AT Protocol-Ökosystem und kündigte ein Update an, das Unterstützung für „App-Passwörter“, auch bekannt als „Brenner-Passwörter“ oder app-spezifische Passwörter, hinzufügte. Mit diesen speziellen Passwörtern können Benutzer Zugriff auf ihre AT Protocol-Konten gewähren, ohne ihre Hauptanmeldedaten preiszugeben.
„Die Bluesky-App demonstriert, wie ein Microblogging-Client auf dem AT Protocol mit einer intuitiven Benutzererfahrung aufgebaut werden kann“, schrieb das Team. „Es gibt jedoch noch viel mehr zu tun, um das Potenzial dieser Architektur voll auszuschöpfen“.
Ein erster Vorteil des dezentralisierten Bluesky-Ansatzes ist, dass Benutzernamen an Web-Domain-Namen gebunden werden können und somit als eine Form der Verifizierung dienen. Der Benutzername von Bluesky-CEO Jay Graber lautet @jay.bsky.team, und jeder, der mit bsky.team verknüpft ist, kann als offizielles Mitglied des Bluesky-Teams betrachtet werden.
Neulinge bei Bluesky und Nostr posten häufig darüber, wie anders oder besser es ist als Twitter, obwohl die meisten zugeben, dass sie Early Adopters sind und derzeit von dem potenziellen Chaos eines Mainstream-Publikums isoliert sind.
In der Tat gibt es konzertierte Bemühungen, verschiedene Gemeinschaften massenhaft von Twitter zu Bluesky zu migrieren, wobei die Benutzer Einladungen zusammenstellen und führende Persönlichkeiten und Einflussnehmer in einer Vielzahl von Interessengruppen einladen: Black Twitter, Science Twitter, und ja, Crypto Twitter.
Image: @aliafonzy.bsky.social
Mit dem rasanten Wachstum kommen auch ein paar Wachstumsschmerzen. Einige davon sind technischer Natur: Bluesky hat regelmäßig mit langsamer Leistung und fehlerhaften Funktionen zu kämpfen, und Hashtags werden nicht unterstützt – obwohl die Ankunft des selbsternannten Hashtag-Erfinders Chris Messina bei dem Dienst dies ändern könnte. Aber auch andere Herausforderungen sind vertraute Bestandteile der Entwicklung einer jeden neuen Community.
Auf Bluesky wurde viel über Moderation und Sicherheit gesprochen, sei es im Zusammenhang mit überaktiven Bots, die anfangen, miteinander zu interagieren und in einer Endlosschleife stecken bleiben, oder mit bekannten Debatten über J.K. Rowling oder andere Themen, die schnell Godwins Gesetz auslösen.
Die Forderungen nach der Möglichkeit, andere Nutzer oder Themen zu blockieren oder stumm zu schalten, erreichten letzte Woche ein Crescendo, was Graber dazu veranlasste, den geplanten Ansatz des AT-Protokolls für dieses Problem zu erläutern.
„Wir entwerfen ein offenes, zusammensetzbares Kennzeichnungssystem für die Moderation“, schrieb Graber und merkte an, dass sowohl zentralisierte als auch dezentralisierte soziale Netzwerke vor unterschiedlichen Herausforderungen stehen. „Wir haben diese Situation verbessert, indem wir den Wechsel von Servern erleichtert und die Moderation in strukturell unabhängige Dienste aufgeteilt haben.“
„Wir müssen zuerst die Kernaufgabe erledigen“, schrieb der leitende Bluesky-Entwickler Paul Frazee auf die Frage eines Nutzers, wann die Unterstützung für GIFs und Videos hinzugefügt würde. „Wir liefern zuerst die Kuratierungs-, Moderations- und Verbundwerkzeuge aus… [die] besonders wichtig für uns sind, um die Dinge zu öffnen. „
Währenddessen ist auf Nostr eine Debatte über die Implementierung von „Zaps“ ausgebrochen, die Interaktionen sind, die sich von Likes, Antworten oder Reposts unterscheiden und die Blockchain-Integration für Dinge wie Micropayments unterstützen. Nostr-Benutzer hoffen, dass ein „Zap“ durch die Aufwertung der Interaktion sowohl für das Geben als auch für das Empfangen sinnvoller ist.
Wer ist bereit für den OnlyZaps-Modus? pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) April 22, 2023
Die Entwicklung von „Zaps“ hat jedoch einige Nostr-Benutzer gegen das altmodische „Like“ aufgebracht, das ihrer Meinung nach vollständig aus dem Ökosystem entfernt werden sollte. Mit der letzten Version von Snort.social und dem iOS-Nostr-Client Damus wurde ein „OnlyZaps“-Modus eingeführt, in dem die „Gefällt mir“-Schaltfläche ausgeblendet ist, was nach Ansicht von Kritikern zu einer frühen „Balkanisierung“ der Community führen wird
Bild: [email protected]
„Ich mag diese Debatte“, postete Dorsey auf Nostr und nannte sie „zapgate“. Er schrieb: „Ich hoffe, dass eines Tages Reposts und Zaps den Bedarf an Likes vollständig ersetzen.“
„Reposts und Zaps sind ein echter Wertaustausch und haben einen echten Preis: Ihren Ruf oder Geld“, erklärte er. „Likes sind oberflächlich und dienen nur dazu, einen Algorithmus zu informieren. Relevante Algorithmen haben ihren Platz, aber sie werden am besten durch eine wirklich kostspielige Aktion informiert.“
„Wow, es geht also entweder um deinen Ruf oder um Geld?“, antwortete ein anderer Nutzer. „Schade, ich dachte, es ginge hier nur um Spaß.“
