Die Vereinigten Staaten betreiben 47 % der Ethereum-Knoten, wobei etwa 33 % über Amazon AWS laufen. Während die Konsensschicht dezentraler werden könnte, hängt die Infrastruktur immer noch von einigen großen US-Unternehmen ab
Eine lebhafte Debatte auf Reddit ließ am Freitag die Diskussion wieder aufleben, ob die auf Ethereum aufbauende Recheninfrastruktur zu zentralisiert ist. Laut On-Chain-Daten arbeiten etwa 32 % aller Ethereum-Knoten auf Amazon AWS-Servern. Amazon behauptet jedoch, dass die Zahl eher bei 25 % liegt.
Der Mitbegründer von Morgan Creek, Anthony Pompliano, machte 2020 auf das Problem aufmerksam, als er twitterte: „Jeff Bezos könnte die meisten… Ethereum-basierten DeFi-Apps abschalten, indem er AWS einfach abschaltet.“
Jeff Bezos könnte die meisten dieser Ethereum-basierten „DeFi“-Apps durch einfaches Abschalten von AWS abschalten.
Man ist nicht dezentral, wenn man nur Server bei Onkel Jeff aufstellt!
– Pomp (@APompliano) October 7, 2020
Seit 2020 hat sich an der Verbesserung der Node-Dezentralisierung in Ethereum wenig geändert. Allerdings ist der Tweet von Pomp nicht ganz korrekt.
Zentralisierung von Ethereum
Das folgende Bild zeigt den Prozentsatz der gehosteten Ethereum-Knoten, die auf AWS laufen. Auf den ersten Blick sieht dies höchst besorgniserregend aus, da es der Dezentralisierung von Ethereum zuwiderläuft.
Das Diagramm lässt jedoch Knoten außer Acht, die auf privaten Maschinen und nicht auf in der Cloud gehosteten Servern laufen. Etwa 67 % aller Nodes werden von Hosting-Dienstleistern betrieben, und 29 % befinden sich in Privatwohnungen.
Quelle: Twitter
Interessanterweise ist eine Statistik, die nicht häufig analysiert wird, dass über 50 % der privaten Knotenpunkte über eine Handvoll US-amerikanischer Internetanbieter laufen. Verizon, Comcast, Spectrum und AT&T machen demnach 51% der nicht gehosteten Ethereum-Knoten aus.
Quelle: Ethernodes
Amazon, Verizon, AT&T, Spectrum und Comcast betreiben demnach rund 47 % aller Knoten im Ethereum-Netzwerk. Dieser Prozentsatz deckt sich mit der Gesamtverteilung von Ethereum in den Vereinigten Staaten. In den USA gibt es fast fünfmal so viele Nodes wie in anderen Ländern; der nächsthöhere Wert liegt in Deutschland mit 11 %.
Mit 47 % ist dies bedenklich nahe an der oft zitierten magischen Zahl von 51 %, die erforderlich ist, um ein Netzwerk zu Fall zu bringen. Sollte sich ein böswilliger Akteur bei einem Angriff auf diese fünf US-Unternehmen auf ruchlose Weise Zugang zu den Knotenpunkten verschaffen, wäre er in der Lage, dem Netz Schaden zuzufügen.
Laut Dankrad Fried, einem Forscher der Ethereum Foundation, gibt ein 51%-Angriff einem Angreifer jedoch nicht die absolute Kontrolle. Sie können immer noch ernsthafte Probleme verursachen;
„Sie können Sie daran hindern, die Kette zu benutzen…[und] die Kette umkehren, d.h. eine bestimmte Anzahl von Blöcken rückgängig machen und die Reihenfolge der Transaktionen darin ändern. „
Ein 51%-Angriff kann keine Münzen aus Wallets nehmen oder neue Münzen prägen, aber das Rückgängigmachen von Transaktionen kann zu doppelten Ausgaben führen, was ein erhebliches Problem darstellt.
Wird Proof-of-Stake das Problem lösen?
Die Zusammenlegung der Ethereum Beacon Chain ist der letzte Schritt auf dem Weg zum Proof-of-Stake für das Netzwerk. Laut der Dokumentation soll das Ereignis zu einem dezentraleren Ökosystem führen. Es gibt bereits über 400K Validatoren auf Ethereum, von denen jeder etwa 32 Ethereum einsetzt.
Drei Pools machen über 50% aller eingesetzten ETH auf der Beacon Chain aus: Coinbase, Lido und Kraken. Ein ähnliches Risiko kann diesen Pools zugeschrieben werden, da die Staker ETH an Pools delegieren, um das 32-ETH-Minimum zum „Freischalten eines Satzes von Validator-Schlüsseln“ zu erreichen. Pooling ist nicht nativ auf der Kette verfügbar, was zu Staking-as-a-Service-Protokollen geführt hat, um den Bedarf kleinerer Investoren zu decken.
Quelle: Beaconcha.in
Amazon AWS in Ethereum
Im Jahr 2021 führte Amazon Ethereum auf seinem Amazon Managed Blockchain Service ein, um es Nutzern zu ermöglichen, einen Ethereum-Knoten innerhalb von Minuten zu aktivieren. Die Vertrautheit von AWS und die bestehende Integration in viele Internet-Prozesse machten dies zu einer nahezu reibungslosen Erfahrung für Entwickler.
Ein Node ist ein wesentlicher Bestandteil jeder dApp, und der Wunsch, dass er zuverlässig, sicher und robust ist, hat für jedes Projekt oberste Priorität. Amazon AWS hat sich im Web 2 das Vertrauen und den Respekt der größten Unternehmen der Welt erworben und strebt nun danach, einen ähnlichen Status im Web 3 zu erreichen.
Der Prozentsatz der gehosteten Knoten, die auf Amazon AWS laufen, ist seit 2020 um etwa 3 % gesunken, aber es bleibt immer noch ein bedeutender Anteil mit wenig Konkurrenz. Aufstrebende Web3-Unternehmen wie Alchemy, Ankr und andere bieten ein Node-as-a-Service-Angebot, das theoretisch mit Amazon konkurrieren könnte.
Allerdings nutzen viele dieser Dienste auch Amazon AWS, was ihren Einfluss auf die Dezentralisierung mindert. Unternehmen wie Gateway.fm versuchen, eine Bare-Metal-Server-Infrastruktur anzubieten, um das AWS-Problem zu umgehen, befinden sich aber noch in einem frühen Entwicklungsstadium.
Die Nutzung von AWS stellt kein inhärentes Risiko für die Lebensfähigkeit der Ethereum-Blockchain dar. Sie stellt jedoch eine Bedrohung dar, wenn die zentralisierten Einheiten zur Verteilung des Netzwerks angegriffen werden und schwere Störungen verursachen.
