Estados Unidos opera el 47% de los nodos de Ethereum, con alrededor del 33% a través de Amazon AWS. Aunque la capa de consenso puede llegar a estar más descentralizada, la infraestructura sigue dependiendo de unas pocas grandes empresas estadounidenses
El viernes, un animado debate en Reddit hizo resurgir la discusión sobre si la infraestructura informática construida sobre Ethereum está demasiado centralizada. Según los datos de la cadena, aproximadamente el 32% de todos los nodos de Ethereum operan en servidores de Amazon AWS. Sin embargo, Amazon afirma que la cifra está más cerca del 25%.
El cofundador de Morgan Creek, Anthony Pompliano, aumentó la conciencia del problema en 2020 cuando tuiteó: «Jeff Bezos podría cerrar la mayoría de… aplicaciones DeFi basadas en Ethereum simplemente apagando AWS»
Jeff Bezos podría cerrar la mayoría de estas aplicaciones «DeFi» basadas en Ethereum simplemente apagando AWS.
No estás descentralizado si sólo haces girar los servidores con el tío Jeff!
– Pomp (@APompliano) October 7, 2020
Desde 2020 poco ha cambiado en cuanto a la mejora de la descentralización de nodos dentro de Ethereum. Sin embargo, el tuit de Pomp no es del todo preciso.
Centralización de Ethereum
La siguiente imagen muestra el porcentaje de nodos Ethereum alojados que se ejecutan en AWS. A primera vista, esto parece muy preocupante, ya que va en contra de la narrativa de descentralización de Ethereum.
Sin embargo, el gráfico ignora los nodos que se ejecutan en máquinas privadas en lugar de servidores alojados en la nube. Los proveedores de servicios de alojamiento facilitan alrededor del 67% de todos los nodos, y el 29% se encuentran en entornos residenciales.
Fuente: Twitter
Interesantemente, una estadística que no se suele analizar es que más del 50% de los nodos residenciales funcionan a través de un puñado de proveedores de Internet con sede en Estados Unidos. Por lo tanto, Verizon, Comcast, Spectrum y AT&T representan el 51% de los nodos Ethereum no alojados.
Fuente: Ethernodes
Por tanto, Amazon, Verizon, AT&T, Spectrum y Comcast facilitan alrededor del 47% de todos los nodos de la red Ethereum. Este porcentaje coincide con la distribución total de Ethereum en los Estados Unidos. Los Estados Unidos gestionan casi 5 veces el número de nodos en comparación con otros países; el siguiente más alto es Alemania, con un 11%.
Con un 47%, esta cifra se acerca precariamente al número mágico del 51% que se suele citar para derribar una red. Si un actor malintencionado consiguiera acceder a los nodos por medios nefastos en un ataque que abarcara estas cinco empresas estadounidenses, sería capaz de causar daños en la red.
Sin embargo, como dice Dankrad Fried, investigador de la Fundación Ethereum, un ataque del 51% no da a un atacante el control absoluto. Todavía pueden causar graves problemas;
«Pueden impedir el uso de la cadena…[y] revertir la cadena, es decir, deshacer un cierto número de bloques y cambiar el orden de las transacciones en ellos».
Un ataque del 51% no puede sacar monedas de los monederos ni acuñar nuevas monedas, pero revertir las transacciones puede llevar a un doble gasto, lo que es una preocupación importante.
¿Se solucionará el problema con la prueba de apuestas?
La fusión de la cadena de balizas de Ethereum es el último paso en el movimiento hacia el proof-of-stake para la red. Según la documentación, el evento debería conducir a un ecosistema más descentralizado. Ya hay más de 400.000 validadores funcionando en Ethereum, cada uno de los cuales estaca aproximadamente 32 Ethereum.
Tres grupos forman más del 50% de todos los ETH apostados en la cadena Beacon; Coinbase, Lido y Kraken. Se puede atribuir un riesgo similar a estos pools ya que los stakers delegan ETH a los pools para eliminar el mínimo de 32 ETH para «desbloquear un conjunto de claves de validador». El pooling no está disponible de forma nativa en la cadena, lo que ha llevado a protocolos de staking-as-a-service para ayudar a facilitar una necesidad de los inversores más pequeños.
Fuente: Beaconcha.in
Amazon AWS en Ethereum
En 2021 Amazon lanzó Ethereum en su servicio Amazon Managed Blockchain para permitir a los usuarios activar un nodo de Ethereum en cuestión de minutos. La familiaridad de AWS y su integración existente en muchos procesos de Internet hicieron de esta una experiencia casi sin fricciones para los desarrolladores.
Un nodo es parte integral de cualquier dApp, y el deseo de que sea fiable, seguro y robusto es una prioridad absoluta para cualquier proyecto. Amazon AWS se ha ganado la confianza y el respeto de las empresas más grandes del mundo en la web 2, y ahora busca establecer una propiedad similar en la web 3.
El porcentaje de nodos alojados que se ejecutan en Amazon AWS ha disminuido aproximadamente un 3% desde 2020, pero aún conserva una parte importante con poca competencia. Las próximas empresas de web3, como Alchemy, Ankr y otras, ofrecen una oferta de nodo como servicio que podría competir teóricamente con Amazon.
Sin embargo, muchos de estos servicios también utilizan Amazon AWS, lo que disminuye su impacto en la descentralización. Compañías como Gateway.fm están buscando ofrecer una infraestructura de servidores desnudos para evitar el problema de AWS, pero están en las primeras etapas de desarrollo.
El uso de AWS no ofrece un riesgo inherente a la viabilidad de la cadena de bloques de Ethereum. Sin embargo, crea una amenaza en caso de que las entidades centralizadas sufran un ataque para distribuir la red y causar graves trastornos.
