Gli Stati Uniti gestiscono il 47% dei nodi di Ethereum, mentre circa il 33% passa attraverso Amazon AWS. Mentre il livello di consenso potrebbe diventare più decentralizzato, l’infrastruttura si basa ancora su alcune grandi aziende statunitensi.
Un vivace dibattito su Reddit venerdì ha fatto riemergere la questione se l’infrastruttura di calcolo costruita in cima a Ethereum sia troppo centralizzata. Secondo i dati della catena, circa il 32% di tutti i nodi Ethereum opera su server Amazon AWS. Tuttavia, Amazon sostiene che il numero sia più vicino al 25%.
Il cofondatore di Morgan Creek Anthony Pompliano ha aumentato la consapevolezza del problema nel 2020, quando ha twittato: “Jeff Bezos potrebbe spegnere la maggior parte… delle app DeFi basate su Ethereum semplicemente spegnendo AWS. “
Jeff Bezos potrebbe chiudere la maggior parte di queste app “DeFi” basate su Ethereum semplicemente spegnendo AWS.
Non sei decentralizzato se ti limiti a far girare i server con lo zio Jeff!
– Pomp (@APompliano) 7 ottobre 2020
Dal 2020 poco è cambiato per quanto riguarda il miglioramento della decentralizzazione dei nodi in Ethereum. Tuttavia, il tweet di Pomp non è del tutto accurato.
Centralizzazione di Ethereum
L’immagine seguente mostra la percentuale di nodi Ethereum ospitati che girano su AWS. A prima vista, questo dato sembra molto preoccupante, perché va contro la narrativa della decentralizzazione di Ethereum.
Tuttavia, il grafico non tiene conto dei nodi che girano su macchine private invece che su server ospitati nel cloud. I fornitori di servizi di hosting facilitano circa il 67% di tutti i nodi e il 29% si trova in ambienti residenziali.
Fonte: Twitter
Interessante è il dato che non viene comunemente analizzato: oltre il 50% dei nodi residenziali passa attraverso una manciata di provider internet statunitensi. Pertanto, Verizon, Comcast, Spectrum e AT&T costituiscono il 51% dei nodi Ethereum non ospitati.
Fonte: Ethernodes
Pertanto, Amazon, Verizon, AT&T, Spectrum e Comcast facilitano circa il 47% di tutti i nodi della rete Ethereum. Questa percentuale corrisponde alla distribuzione totale di Ethereum negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti gestiscono un numero di nodi quasi 5 volte superiore a quello degli altri Paesi; il numero più alto è quello della Germania con l’11%.
Con il 47%, questa percentuale si avvicina in modo precario al numero magico, spesso citato, del 51% necessario per distruggere una rete. Se un malintenzionato dovesse accedere ai nodi con mezzi nefasti in un attacco che coinvolge queste cinque aziende statunitensi, sarebbe in grado di causare danni alla rete.
Tuttavia, come spiega Dankrad Fried, ricercatore della Ethereum Foundation, un attacco al 51% non dà a un aggressore il controllo assoluto. Possono comunque causare seri problemi;
“Possono impedirvi di usare la catena… [e] invertire la catena, cioè annullare un certo numero di blocchi e cambiare l’ordine delle transazioni in essi contenute “
Un attacco al 51% non può prelevare monete dai portafogli o coniarne di nuove, ma l’inversione delle transazioni può portare a una doppia spesa, il che costituisce un problema significativo.
La proof-of-stake risolverà il problema?
La fusione della Ethereum Beacon Chain è l’ultimo passo verso la proof-of-stake per la rete. Secondo la documentazione, l’evento dovrebbe portare a un ecosistema più decentralizzato. Su Ethereum sono già in funzione oltre 400.000 validatori, ognuno dei quali scommette circa 32 Ethereum.
Tre pool costituiscono oltre il 50% di tutti gli ETH puntati sulla Beacon Chain: Coinbase, Lido e Kraken. Un rischio simile può essere attribuito a questi pool, in quanto gli staker delegano gli ETH ai pool per eliminare il minimo di 32 ETH per “sbloccare una serie di chiavi di validazione”. Il pooling non è disponibile in modo nativo sulla catena, il che ha portato a protocolli di staking-as-a-service per facilitare l’esigenza degli investitori più piccoli.
Fonte: Beaconcha.in
Amazon AWS in Ethereum
Nel 2021 Amazon ha lanciato Ethereum sul suo servizio Amazon Managed Blockchain per consentire agli utenti di attivare un nodo Ethereum in pochi minuti. La familiarità di AWS e la sua integrazione in molti processi internet hanno reso l’esperienza degli sviluppatori semi-senza attriti.
Un nodo è parte integrante di qualsiasi dApp e il desiderio che sia affidabile, sicuro e robusto è una priorità assoluta per qualsiasi progetto. Amazon AWS si è guadagnata la fiducia e il rispetto delle più grandi aziende del mondo nel Web 2 e ora sta cercando di conquistare una proprietà immobiliare simile nel Web 3.
La percentuale di nodi ospitati in esecuzione su Amazon AWS è diminuita di circa il 3% dal 2020, ma mantiene ancora una quota significativa con poca concorrenza. Le nuove aziende del web 3, come Alchemy, Ankr e altre, offrono un’offerta di nodi come servizio che potrebbe teoricamente competere con Amazon.
Tuttavia, molti di questi servizi utilizzano anche Amazon AWS, il che riduce il loro impatto sulla decentralizzazione. Aziende come Gateway.fm stanno cercando di offrire un’infrastruttura di server bare metal per aggirare il problema di AWS, ma sono nelle prime fasi di sviluppo.
L’uso di AWS non rappresenta un rischio intrinseco per la redditività della blockchain Ethereum. Tuttavia, crea una minaccia nel caso in cui le entità centralizzate vengano attaccate per distribuire la rete e causare gravi interruzioni.
