美国运营着47%的以太坊节点，其中约33%通过亚马逊AWS。虽然共识层可能会变得更加分散，但基础设施仍然依赖于几个大型美国公司。
周五，Reddit上一场热烈的辩论再次掀起了关于建立在以太坊之上的计算基础设施是否过于集中的讨论。根据链上数据，大约32%的以太坊节点在亚马逊AWS服务器上运行。然而，亚马逊声称这个数字更接近于25%。
Morgan Creek联合创始人Anthony Pompliano在2020年提高了对这个问题的认识，他在推特上说：”Jeff Bezos可以通过简单地关闭AWS来关闭大多数…基于以太坊的DeFi应用程序。”
Jeff Bezos可以通过简单地关闭AWS来关闭大多数这些基于以太坊的 “DeFi “应用程序。
如果你只是和杰夫叔叔一起旋转服务器，你就不是去中心化的！
– Pomp (@APompliano) October 7, 2020
自2020年以来，关于以太坊内节点分散化的改进，几乎没有什么变化。然而，Pomp的推文并不完全准确。
以太坊的中心化
。
下面的图片显示了在AWS上运行的以太坊节点的托管比例。乍一看，这看起来非常令人担忧，因为它违背了以太坊的去中心化叙事。
然而，该图表忽略了在私人机器上运行的节点，而不是云托管服务器。托管服务提供商为大约67%的节点提供便利，29%的节点位于住宅环境中。
来源。Twitter
有趣的是，一个不常分析的数据是，超过50%的住宅节点通过少数美国的互联网供应商运行。因此，Verizon、Comcast、Spectrum和AT&T构成了51%的未托管的以太坊节点。
来源。Ethernodes
因此，亚马逊、Verizon、AT&T、Spectrum和Comcast为以太坊网络上所有节点的47%左右提供便利。这一比例与以太坊在美国各地的总分布相吻合。与其他国家相比，美国运行的节点数量几乎是5倍；其次是德国，占11%。
47%，这与经常引用的摧毁一个网络所需的51%的神奇数字很接近，不稳定。如果一个恶意行为者在跨越这五家美国公司的攻击中通过邪恶的手段获得节点，他们将有能力对网络造成破坏。
然而，正如以太坊基金会的研究员Dankrad Fried所说，51%的攻击并不能让攻击者获得绝对的控制权。他们仍然可以造成严重的问题；
“他们可以阻止你使用该链……[并]恢复该链，即撤销一定数量的区块并改变其中交易的顺序。”
51%的攻击不能从钱包中取币，也不能铸造新币，但还原交易会导致双重消费，这是一个重要的问题。
股权证明能否解决问题？
以太坊信标链的合并是网络向权益证明转变的最后一步。根据文件，该事件应导致一个更加分散的生态系统。目前已经有超过40万个验证者在以太坊上运行，每个人大约押注32个以太坊。
三个资金池构成了Beacon Chain上所有押注ETH的50%以上；Coinbase、Lido和Kraken。类似的风险可以归因于这些资金池，因为盯盘者将ETH委托给资金池，以消除32个ETH的最低限度，以 “解锁一组验证器的密钥”。在链上没有原生的资金池，这导致了盯盘即服务协议的出现，以帮助促进小型投资者的需求。
来源。Beaconcha.in
Amazon AWS in Ethereum
2021年，亚马逊在其亚马逊托管区块链服务上推出了以太坊，允许用户在几分钟内激活一个以太坊节点。AWS的熟悉程度及其与许多互联网流程的现有整合，使得这对开发者来说是一种半无障碍的体验。
节点是任何dApp的组成部分，希望它是可靠、安全和强大的，是任何项目的首要任务。亚马逊AWS在web 2中获得了世界上最大的公司的信任和尊重，现在它正在寻求在web 3中建立类似的房地产。
自2020年以来，在亚马逊AWS上运行的托管节点的比例大约下降了3%，但它仍然保留了相当大的一部分，几乎没有竞争。即将成立的web3公司，如Alchemy、Ankr和其他公司提供的节点即服务产品，理论上可以与亚马逊竞争。
然而，这些服务中有许多也使用亚马逊的AWS，这减少了它们对去中心化的影响。Gateway.fm等公司正在寻求提供裸机服务器基础设施，以绕过AWS问题，但还处于早期开发阶段。
使用AWS并没有给以太坊区块链的可行性带来固有的风险。然而，如果集中式实体受到攻击，分布式网络并造成严重破坏，它就会产生威胁。
