来自斯坦福大学的一个研究小组提出了一个项目，在以太坊（ETH）上创建可逆交易。如果这一概念得以实现，它将创造一个新的代币系列：ERC-20R和ERC-721R。
以太坊（ETH）可逆交易的概念
斯坦福大学的研究员Kaili Wang提交了一份白皮书，她和她的几位同事在其中描述了一个可逆交易的概念：
数十亿美元的加密货币被盗。如果我们不能阻止盗窃行为，我们能不能减少有害的影响？
近几个月来，其他几个@Stanford研究人员和我绘制了ERC-20R/721R的原型，以支持Ethereum上的可逆交易。
– kaili.eth (@kaili_jenner) September 24, 2022
研究人员解释说，这个项目的想法来自于该生态系统所面临的一系列黑客攻击。她列举了诸如3.2亿美元的 “虫洞 “桥，或一些 “无聊的猿人 “的所有者成为受害者的各种钓鱼网站等攻击。
的确，在这些情况下，一个 “返回 “按钮将是有用的。然而，这个想法似乎有悖直觉，因为区块链的本质是不可逆的。
当然，目的不是让整个以太坊区块链变得可逆，因为那没有意义。相反，它将通过一个新的代币标准，可用于战略案例：ERC-20R和ERC-721R。
这个概念是，在交易出错或被黑之后，我们可以在一个分散的法院提出索赔，要求归还资产。
分权法院的概念
ERC-20R和ERC-721R将通过实现各种功能的方式建立，以实现挑战。下图显示了在这个过程中是如何调用这些功能的：
。
可逆交易如何运作
受害者实际上调用了一个名为 “requestfreeze(…) “的函数，触发了 “审判”。首先，这些代币所属项目的治理法官投票决定是否冻结这些资产，这将调用 “freeze(…) “函数。然后，经过另一次投票，这些法官将决定是否使用 “reverse(…) “或 “rejectReverse(…) “函数将代币归还给它们原来的主人。
这个假想的代币类别的白皮书详细解释了这个算法是如何工作的，然而，可以看到有几个限制。
对于不可替代的代币（NFT）来说，很容易知道它到底在哪个地址，但是可替代的代币呢？让我们以10个被盗的A代币为例，它将被发送到另一个已经包含其他10个 “干净 “A代币的地址。然后，这个地址的主人将它们以相等的数量发送到两个不同的地址。
在这个例子中，不可能确切地知道被盗代币的位置，然而该算法只会针对一个地址。
虽然Kaili Wang提出的可逆交易很有趣，但我们注意到，在黑客攻击的情况下，人们必须作出非常迅速的反应，因为 “机会之窗 “非常有限。
这样的技术不可能应用于整个生态系统，但如果它出现了，例如，一些分散的自治组织（DAO）可能会发现，为他们的治理代币采用这种技术是很有趣的。
