Home » 在走向坟墓的路上,Diem声称一位美国高级监管机构赞扬了它的稳定币

在走向坟墓的路上,Diem声称一位美国高级监管机构赞扬了它的稳定币

by Patricia

在其出售公告中,Diem对美国监管机构赞扬其设计发表了 “特朗普式 “评论。以下是为什么这很重要,即使是在Diem关闭的时候。

Diem,即以前被称为Libra的稳定币项目,已经死亡。在周一晚上的一份公告中,Diem协会证实了之前的报道,即它正在关闭并以2亿美元的价格将其所有资产出售给加密银行Silvergate。

该公告相当于一份死亡通知,但在Diem的死亡通知中,有一句奇怪的话,引起了Crypto Twitter上许多人的注意。”在我们进行这项工作时,我们积极寻求世界各地政府和监管机构的反馈,该项目因此有了实质性的发展和改进。在美国,一位高级监管者告诉我们,Diem是美国政府所见过的设计最好的稳定币项目。”

这是一个相当不错的说法,考虑到来自监管机构的反击被广泛认为是导致Diem消亡的主要原因。而且这也不是Diem第一次这样说。

10月,在对国会的一封关注信的公开回应中,李琰说。”除了金融犯罪的合规性,我们还与一个机构间监管团队就项目的设计进行了广泛的接触。作为该审查的一部分,我们做了调整以反映我们收到的反馈,一位高级监管人员告诉我们,Diem是美国政府看到的设计最好的稳定币项目。” (Diem协会的发言人拒绝对这个故事发表评论,只是将我们引向10月份的新闻稿。)

正如我们最近的一项调查发现的那样,有充分的证据表明,美国政府对稳定币的计划是通过将最大的稳定币发行商置于大银行的控制之下来压制这个行业。而正如硬币中心执行董事杰里-布里托(Jerry Brito)为那篇报道告诉我们的那样,Facebook在2019年宣布推出Libra是一个分水岭,提醒美国政府注意稳定币的崛起。(根据你对更多监管是帮助还是阻碍加密货币市场的看法,你可以为这一举措感谢或回避Facebook)。

迪姆的销售公告还赞扬了拜登政府最近关于稳定币的报告,这可能也是一个惊喜。”我们很高兴,总统的金融市场工作组随后发布的稳定币报告验证了Diem的许多核心设计特征,”公告中写道。”这些特点不仅解决了与发行稳定币有关的风险,而且还解决了与各方之间转移稳定币有关的风险。”

那么,有监管机构称赞Diem是合理的吗?为什么还要在项目关闭的公告中提醒大家注意这种赞誉呢?

这里有几个次要情节。

首先,已经买下Diem骨头的Silvergate公司计划推出自己的稳定币。它不太可能使用Diem的名字,但如果它计划以Diem的技术为基础,监管机构对Diem的设计表示微笑的事实,可能是为了鼓励Silvergate股东的一句话。

耶鲁大学金融稳定项目的研究员史蒂文-凯利(Steven Kelly)说:”我对这句话的感觉是,他们希望这对银门来说是一个很好的交接,”。”他们不想说,’由于所有的监管问题,我们要跳出这个圈子’,让银门公司对自己的监管者和投资者负责。如果他们只是说,’我们不能满足监管标准’,那家银行就会面临一些问题。”

尽管如此,这句话的语言,凯利称之为 “特朗普式的”,”就是不符合监管者的说话方式,”他说。”即使他们是最亲民的监管者,他们也不会说这样的话。所以这让我觉得这不是编造的。但同时,这可能是任何人,对吗?这可能只是政府的一个雇员说,’嘿,你的是我见过的最好的一个’。”

所有这些对于仍然留在稳定币竞赛中的许多玩家来说都很重要,即使这不再包括Meta。

这个名单包括。Silvergate;Paxos,该公司是USDP的幕后推手,并与Meta合作推出了Novi加密货币钱包(该钱包仍然存在,尽管它最初被称为Calibra,旨在持有Libra,但该钱包并不存在);Tether,最大的稳定币,但也是包袱和问题最多的一个;Circle,该公司与Coinbase合作推出USDC;也许最有趣的是,PayPal,它正在探索自己的稳定币,无疑将寻求避免Meta的Diem陷入的同样坑洞。

Related Posts

Leave a Comment