一项备受争议的新提案BIP-444旨在限制比特币的非金融数据。该提案虽被宣称为临时安全措施，却威胁到“合法”交易，并重新引发了对协议控制权的争议。
BIP-444：对比特币及其共识机制是保护还是威胁？
自2025年初以来，比特币社区就围绕通过交易OP_RETURN字段写入区块链的非货币数据展开激烈争论。尽管比特币核心开发者已将原先80字节的限制提升至100,000字节，但竞争对手比特币节点客户端的创建者卢克·达什杰对此强烈反对，认为这些数据属于垃圾信息，是对比特币的攻击。如今已有超过20%的节点使用他的客户端。
9月底，媒体The Rage披露的消息显示，Dashjr正考虑对比特币进行硬分叉，以追溯删除被视为非法的内容。他提议成立一个可信的多签名委员会，负责审查包含这些数据的区块，并用零知识证明（zero-knowledge proofs）来替换它们。该提案最初并未被认真对待。
现在，Luke Dashjr希望通过拉取请求#2017（可能成为新的比特币改进提案BIP-444）来保护比特币区块链免受非货币数据记录的影响。
与最初提出的硬分叉方案不同，BIP-444 此次提出为期 1 年的临时软分叉方案，旨在限制被认为滥用的区块链使用行为。
具体而言，该方案旨在恢复比特币核心 30.0 版本中取消的技术限制：
- 将OP_RETURN缩减至83字节；
- 将OP_PUSHDATA限制为256字节；
- 将ScriptPubKeys大小限制为34字节。
该BIP被视为一项紧急过渡措施，旨在为社区制定更持久的解决方案（无论是更精细的规则还是非共识解决方案）争取时间。
Dashjr 及其支持者最关注的是维护比特币的法律中立性，防止非法内容给节点运营商带来法律风险。
可能终结比特币中立性的软分叉
尽管 Luke Dashjr 提出软分叉的初衷值得称道，但他希望实施的机制可能会对比特币区块链的运行及其中立性产生重大影响。该提案多次被比作欧洲的ChatControl法规。
实际上，BIP-444可能会导致某些资金被冻结，使UTXO在软分叉期间无法使用。虽然该提案被描述为临时性的，但如果无法达成持久共识，可能会无限期延长。
这些UTXO将因不符合更新引入的新规则而被判定为无效。
一项重大变更在于停用Tapscript中的OP_IF操作码，从而阻止条件脚本的执行。这将影响到“合法”的应用场景，例如继承机制（条件时锁）或某些高级比特币钱包使用的多重签名。
此外，Taproot 控制区块的大小限制使得在复杂的默克尔树中进行某些“深度花费”成为不可能，从而永久封锁了相关资金的访问权限。
BIP-444的支持者认为，用户将有时间通过“用户激活软分叉(UASF)”在激活前转移资产，并称批评者是在散布恐惧、不确定性和怀疑(FUD)。但反对者谴责这是一种协议审查，可能会引发混乱的分叉，并冻结休眠资金。
目前该提案尚未被正式采纳为官方BIP，但已引发关于比特币去中心化的激烈争论。
具有讽刺意味的是，可能使该文本成为BIP-444的拉取请求编号为2017，这无意中呼应了比特币现金分叉的年份——那一年，围绕区块大小的另一场意识形态之争曾掀起轩然大波。
