В то время как все внимание приковано к Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и ее враждебному отношению к стакинг-сервисам, Coinbase утверждает, что они не являются ценными бумагами. В случае необходимости платформа заявляет, что готова обратиться в суд, чтобы отстоять свои убеждения.
Coinbase утверждает, что ее стакинг-сервисы не являются ценными бумагами
Хотя несколько дней назад Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase, передал лишь слухи, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) быстро подтвердила свое внимание к криптовалютным ставкам. Действительно, платформа Kraken заплатила штраф в размере 30 миллионов долларов под предлогом того, что она продавала незарегистрированные ценные бумаги.
Однако такой прецедент вызывает беспокойство для экосистемы, по крайней мере, в США, поскольку аргументы, используемые SEC для квалификации стакинг-сервисов, являются спорными. Именно в такой неопределенной обстановке Брайан Армстронг заявил, что Coinbase будет «рада защищать это в суде, если потребуется»:
Ставочные услуги Coinbase не являются ценными бумагами. Мы с радостью защитим это в суде, если потребуется.https://t.co/GtTOz77YV3
— Брайан Армстронг (@brian_armstrong) February 12, 2023
Хотя Coinbase, насколько нам известно, не сталкивалась с SEC по этому вопросу на данный момент, тот факт, что платформа предлагает услуги по стакингу, не исключает такой возможности.
Разница между ставками и продуктами доходности
Даже внутри экосистемы принято называть «стакингом» любую операцию, вызывающую интерес. Однако такое неправильное использование языка является ошибкой. Этот термин следует применять только к токенам на блокчейне с моделью консенсуса Proof-of-Stake (PoS) для обеспечения безопасности транзакций.
Эта разница может показаться тонкой, но она важна, потому что если можно ставить ETH или ATOM, то нельзя ставить BTC или USDC. Поэтому любое упоминание об обратном является неточным.
На эту путаницу обращают внимание и регулирующие органы, и хотя требование прозрачности, чтобы потребители знали, что делается с их активами, вполне законно, запрет платформам предоставлять эти услуги может служить тому же потребителю.
И не зря, хотя в идеальном мире ставки должны делаться непосредственно на цепочке в целях децентрализации и самосохранения, мы не должны забывать, что эти решения также играют образовательную роль и являются жизнеспособной альтернативой для небольших бюджетов. Например, было бы дерзостью делегировать ETH стоимостью 100 долларов непосредственно на блокчейн, поскольку потребуется несколько лет прибыли, чтобы окупить транзакционные издержки.
Таким образом, Coinbase еще более подробно подтвердила, что ее услуги по стакингу не соответствуют критериям теста Хоуи, в частности потому, что инвестор сохраняет право собственности на свои криптовалюты, и поэтому не происходит денежного обмена. Таким образом, эта функция является гораздо менее рискованной, чем кредитование, в том числе и особенно на централизованных платформах, где необходимо учитывать риск дефолта.
