Уже четвертый год Chainalysis публикует исследование, посвященное принятию криптовалют в мире. Какие страны находятся дальше всех и по каким критериям? Давайте посмотрим.
Chainalysis проводит опрос о принятии криптовалют в мире
Принятие криптовалют в мире — это обширная тема, лежащая в основе нашей экосистемы. Это принятие может быть измерено через различные призмы, и в попытке предложить наиболее точную картину Chainalysis предлагает свою собственную модель в виде Глобального индекса принятия криптовалют, который она представляет уже четвертый год.
Для того чтобы поставить 154 исследуемые страны в равные условия, Chainalysis взвесил свои результаты в соответствии с множеством факторов, о которых мы расскажем далее. Действительно, если бы компания, занимающаяся анализом цепочек поставок, ориентировалась только на денежную стоимость, то логично было бы предположить, что на первом месте в рейтинге оказались бы наиболее развитые страны.
Тем не менее, использованные критерии позволяют составить десятку лидеров с интересными результатами:
- Индия ;
- Нигерия ;
- Вьетнам ;
- Соединенные Штаты;
- Украина;
- Филиппины ;
- Индонезия;
- Пакистан ;
- Бразилия ;
- Таиланд.
Индия занимает первое место, и неудивительно, что в рейтинге сильно представлены азиатские страны. Что касается Нигерии, то кризис вокруг ее новых банкнот нашел отражение в рейтинге, поскольку страна занимает второе место. На европейском континенте лидирует Украина, что, вероятно, связано с войной, которая, возможно, побудила ее жителей обратиться к альтернативным способам оплаты.
Chainalysis присваивает каждой стране оценку от 0 до 1, при этом первая страна получает 1 балл.
Франция занимает 23-е место с показателем 0,059. Только в Европейском Союзе Франция занимает второе место, уступая лишь Испании. Сальвадор, набравший 0,007 балла, занимает удивительное 94-е место.
На карте ниже представлен обзор рейтинга Chainalysis Global Crypto Adoption:
Различные критерии наблюдения
Как уже было сказано выше, Chainalysis использовал для составления своего рейтинга критерии, выходящие за рамки простой денежной оценки. Например, стоимость, полученная на централизованных платформах, была взвешена с учетом покупательной способности жителей каждой из исследуемых стран, что позволяет судить не о количестве, а о соотношении.
Аналогичным образом в уравнении учитываются и пиринговые биржи, но здесь также взвешивается покупательная способность, а также количество пользователей Интернета в стране. Эта покупательная способность также использовалась для того, чтобы оценить объемы, полученные на различных протоколах децентрализованного финансирования (DeFi).
Chainalysis также отмечает снижение объемов внедрения по сравнению с предыдущими годами, что в значительной степени связано с медвежьим рынком.
Тем не менее, он отмечает различия в разных группах стран, причем в географических регионах с так называемым валовым национальным доходом «ниже среднего» наблюдается тенденция к более активному внедрению. Поскольку это, как правило, страны с высокими темпами роста, данный параметр может быть обнадеживающим для будущего экосистемы.