Čtvrtým rokem zveřejňuje společnost Chainalysis průzkum o přijetí kryptoměn po celém světě. Které země jsou nejdále a podle jakých kritérií? Pojďme se na ně podívat.
Chainalysis provádí průzkum přijetí kryptoměn po celém světě
Přijetí kryptoměn po celém světě je rozsáhlé téma, které je jádrem našeho ekosystému. Toto přijetí lze měřit různými prizmaty a ve snaze nabídnout co nejpřesnější pohled nabízí společnost Chainalysis svůj vlastní model prostřednictvím Globálního indexu přijetí kryptoměn, který představuje již čtvrtým rokem.
Aby bylo 154 zkoumaných zemí postaveno na stejnou úroveň, Chainalysis své výsledky váží podle mnoha faktorů, které podrobněji popíšeme později. Pokud by se totiž společnost zabývající se on-chain analýzou zaměřila pouze na peněžní hodnotu, nejrozvinutější země by se logicky umístily na předních místech žebříčku.
Nicméně použitá kritéria nabízejí první desítku s několika zajímavými výsledky:
- Indie ;
- Nigérie ;
- Vietnam ;
- Spojené státy;
- Ukrajina;
- Filipíny ;
- Indonésie;
- Pákistán ;
- Brazílie ;
- Thajsko.
Indie se umístila na prvním místě a nepřekvapivě je v žebříčku silné zastoupení asijských zemí. V Nigérii se krize kolem jejích nových bankovek odráží v žebříčku, vzhledem k tomu, že tato země je na druhém místě. Na evropském kontinentu vede také Ukrajina, pravděpodobně kvůli válce, která mohla její obyvatele motivovat k tomu, aby se obrátili k alternativním způsobům placení.
Chainalysis uděluje každé zemi skóre od 0 do 1, přičemž nejlepší země má skóre 1.
Francie je na 23. místě se skóre 0,059. V samotné Evropské unii je Francie na druhém místě, hned za Španělskem. Salvador je se skóre 0,007 překvapivě na 94. místě.
Níže uvedená mapa poskytuje přehled skóre globálního přijetí kryptoměn podle Chainalysis:
Globální skóre přijetí kryptoměn
Různá kritéria pozorování
Jak bylo vysvětleno výše, společnost Chainalysis při sestavování žebříčku použila kritéria, která jdou nad rámec prosté peněžní hodnoty. Například hodnota získaná na centralizovaných platformách byla vážena kupní silou obyvatel každé zkoumané země, což nám umožňuje posuzovat spíše poměr než množství.
Stejným způsobem jsou do rovnice zahrnuty i peer-to-peer výměny, ale i zde jsou váženy kupní silou a také počtem uživatelů internetu v dané zemi. Tato kupní síla byla použita také k tomu, aby se objemy získané na různých decentralizovaných finančních protokolech (DeFi) dostaly do perspektivy.
Chainalysis také konstatuje, že oproti předchozím letům došlo k poklesu přijetí, a to zejména v důsledku medvědího trhu.
Všímá si však rozdílů v rámci jednotlivých skupin zemí, přičemž v zeměpisných oblastech s tzv. nižším středním hrubým národním důchodem má adopce opět tendenci se zvedat s větší razancí. Vzhledem k tomu, že se zpravidla jedná o země se silným růstem, mohl by být tento parametr pro budoucnost ekosystému povzbudivý.
