За четвърта година Chainalysis публикува проучване за приемането на криптовалути по света. Кои държави са най-напред и по какви критерии? Нека да разгледаме.
Chainalysis прави проучване за приемането на криптовалути по света
Приемането на криптовалути по света е обширна тема, която е в основата на нашата екосистема. Това приемане може да бъде измерено през различни призми и в опит да предложи възможно най-точна представа, Chainalysis предлага свой собствен модел чрез Глобалния индекс за приемане на криптовалути, който представя за четвърта година.
За да постави 154-те изследвани държави на равна основа, Chainalysis претегля резултатите си според множество фактори, които ще опишем подробно по-късно. Всъщност, ако компанията за анализ на веригите се беше фокусирала единствено върху паричната стойност, най-развитите държави логично щяха да заемат първите места в класацията.
Въпреки това използваните критерии предлагат топ 10 с някои интересни резултати:
- Индия ;
- Нигерия ;
- Виетнам ;
- Съединени щати;
- Украйна;
- Филипини ;
- Индонезия;
- Пакистан ;
- Бразилия ;
- Тайланд.
Индия излиза начело и, което не е изненадващо, в класацията има силно присъствие на азиатски държави. В Нигерия кризата около новите ѝ банкноти е отразена в класацията, като се има предвид, че страната заема второ място. Украйна е начело и на европейския континент, вероятно заради войната, която може би е мотивирала жителите ѝ да се обърнат към алтернативни методи на плащане.
Chainalysis дава на всяка държава оценка от 0 до 1, като водещата държава получава оценка 1.
Франция е на 23-то място с резултат 0,059. Само в Европейския съюз Франция е на второ място, непосредствено след Испания. Ел Салвадор, с резултат от 0,007, е на изненадващото 94-то място.
На картата по-долу е представен общ преглед на глобалния резултат на Chainalysis за приемане на криптовалути:
Глобален резултат за приемане на криптовалути
Различни критерии за наблюдение
Както беше обяснено по-горе, Chainalysis е използвала критерии, които надхвърлят обикновената парична стойност, за да определи класацията си. Например стойността, получена на централизираните платформи, е претеглена спрямо покупателната способност на жителите на всяка изследвана държава, което ни позволява да преценим съотношение, а не количество.
По същия начин в уравнението са взети предвид и обменът между равнопоставени партньори, но и тук те са претеглени спрямо покупателната способност, а също и спрямо броя на интернет потребителите в съответната страна. Тази покупателна способност също беше използвана, за да се поставят в перспектива обемите, получени по различните децентрализирани финансови протоколи (DeFi).
Chainalysis също така отбелязва, че приемането е намаляло в сравнение с предходните години, което до голяма степен се дължи на мечия пазар.
Въпреки това тя отбелязва различия в различните групи държави, като тенденцията е приемането да се ускори отново с по-голяма сила в географските райони с така наречения „долен среден“ брутен национален доход. Тъй като това обикновено са страни със силен растеж, този параметър може да бъде обнадеждаващ за бъдещето на екосистемата.
