Home » Босс Amazon Web Service называет бизнес в области искусственного интеллекта “сильно переоцененным

Босс Amazon Web Service называет бизнес в области искусственного интеллекта «сильно переоцененным

by Patricia

Адам Селипский, генеральный директор доминирующей платформы облачных вычислений AWS компании Amazon, проводит параллели между шумихой вокруг искусственного интеллекта и наплывом компаний, надеющихся извлечь выгоду из появившихся технологий, с пузырем доткомов в 1990-х годах.

Если вы вернетесь, скажем, в 1997 год и спросите: «Интернет был недооценен или переоценен? Я бы сказал, что он был недооценен», — сказал он в интервью Wired на конференции Гарвардской школы бизнеса в выходные. Но если вы спросите: «Были ли компании, которые тогда были лидерами, сильно переоценены? Да, были».

Позднее он вернулся к широкому отрицанию, заявив: «Некоторые компании, работающие в сфере ИИ и находящиеся в центре бури, сильно переоценены», и объяснив, что будущее компаний, запускающих MVP, чтобы продемонстрировать трюки ИИ, может столкнуться с холодной, жесткой реальностью.

«Это может быть очень дорого, когда они выйдут на рынок», — сказал он.

Селипский не одинок в своем осторожном прогнозе. OpenAI — компания, о которой все думают при упоминании слова «ИИ», но ее главный операционный директор Брэд Лайткэп в недавнем интервью сказал, что мнение о том, что ИИ «может обеспечить существенные изменения в бизнесе», слишком преувеличено.

«А для тех, кто больше увлечен ИИ с открытым исходным кодом, Эмад Мостак — генеральный директор Stability AI, разработчика Stable Diffusion — относит себя к тому же лагерю, что и Селипски и Лайткэп. Он считает, что ИИ может привести к тому, что он назвал «самым большим пузырем всех времен». Ouch.

Пузырь или нет, но Amazon может заработать на растущей индустрии — и немало.

Будучи одним из крупнейших в мире поставщиков облачных вычислений, AWS является важнейшей платформой для разработчиков ИИ, которым требуются огромные вычислительные мощности для создания и запуска сложных моделей. Независимо от шумихи, Amazon вовлечена в этот процесс и зарабатывает большие деньги, продавая лопаты, которые поддерживают золотую лихорадку ИИ.

На прошлой неделе Amazon опубликовала свои квартальные финансовые результаты. ИИ занял в них прочное место.

Компания рассказала о новом расширении сотрудничества с Salesforce, которая будет использовать AWS для «углубления данных об интеграциях ИИ» между двумя компаниями. За свои инициативы в области искусственного интеллекта были отмечены такие известные компании, как Merck, розничная сеть электронной коммерции The Very Group, японская Mitsubishi, корейская LG и ряд других компаний.

Бизнес вычислительной инфраструктуры сейчас фактически олигополен. Amazon, Microsoft и Alphabet (Google) являются основными источниками, когда разработчикам ИИ нужны облачные гипермасштабы для обучения своих моделей. Они доминируют на рынке.


Но AWS не только продает инфраструктуру — она также работает над своими собственными продуктами для искусственного интеллекта.

Недавно технологический гигант объявил об инвестировании 4 миллиардов долларов в стартап Anthropic, создателя чатбота Claude. Это один из самых крупных конкурентов, способных бросить вызов чатботу ChatGPT от OpenAI. Компания также разрабатывает собственного ИИ-ассистента: Q. Пока в список функций входит генератор изображений и собственная большая языковая модель (LLM) для взаимодействия с Alexa на основе запросов пользователей.

«Новые возможности genAI, такие как Bedrock, Q и Trainium, нашли отклик у покупателей и начинают отражаться на наших общих результатах», — отметил в отчете Энди Джасси, генеральный директор Amazon.

Осторожность Селипски сопровождалась признанием потенциала ИИ. «Мы верим, что генеративный ИИ станет преобразующим», — сказал он. И независимые аналитики с этим согласны. По оценкам экспертов, включая McKinsey и JP Morgan, бизнес ИИ может принести мировой экономике более 4 триллионов долларов США.

Изображение: Tradingview

Изображение: Tradingview


Как и в любой золотой лихорадке, продажа лопат может оказаться более прибыльной, чем погоня за спекулятивными претензиями. Но для Amazon на всякий случай вырыть несколько собственных ям не кажется плохой идеей.

Related Posts

Leave a Comment