A adoção de legislação norte-americana favorável ao setor das criptomoedas parece colocar as finanças descentralizadas no centro de uma nova e inesperada concorrência. Quem são estes lobistas do grupo «Investors for Transparency» que tentam acabar com a DeFi?
Um grupo denominado «Investors for Transparency» está a fazer campanha contra a DeFi
Historicamente falando, o modelo de funcionamento aplicado às finanças descentralizadas (DeFi) assenta na abertura e em bases comunitárias bem definidas. Um equilíbrio que poderá muito bem ser abalado nos próximos anos com a chegada, anunciada como massiva, dos gigantes institucionais e bolsistas a esta equação das criptomoedas.
Basta ver como atores históricos da Ethereum, como a Consensys, se preparam para entrar na bolsa, enquanto o protocolo emblemático da DeFi, o Aave, vê a sua DAO e a sua empresa oficial, a Avara, em conflito quanto à propriedade da sua marca e à cobrança de certas taxas associadas.
Uma redistribuição das cartas que parece não ser do agrado de um grupo de lobistas norte-americanos, por trás de uma campanha de comunicação cuja mensagem é inequívoca: «Digam ao vosso senador para aprovar legislação sobre criptomoedas sem disposições relativas à DeFi».
Campanha publicitária «investors for transparency» contra a DeFi
É impossível saber quem está realmente por trás deste grupo, denominado «investors for transparency», cuja campanha publicitária foi destacada na rede X pela jornalista especializada em criptomoedas Eleanor Terrett. O suficiente para suscitar a reação do fundador do protocolo Uniswap (UNI), Hayden Adams, perante o que ele apresenta como uma vontade de «acabar com a DeFi».
Um grupo denominado «investors for transparency» está a levar a cabo campanhas publicitárias e atividades de lobbying para acabar com a DeFi, o sistema financeiro mais transparente do mundo. Irónico, mas pouco surpreendente: o seu site não revela quem os financia. Isto merece uma investigação aprofundada por parte da indústria das criptomoedas, à semelhança do caso Prometheum.
Hayden Adams
Será possível ver aqui a mão da Citadel Securities?
Um caso que não deixa de despertar o espectro da empresa Citadel Securities (embora nada permita afirmar que esta esteja por trás desta campanha publicitária), o maior formador de mercado da Bolsa de Nova Iorque, visivelmente decidido a entrar no setor das criptomoedas desde fevereiro de 2025 e que figura entre os investidores da última ronda de financiamento recorde (500 milhões de dólares) liderada pela Ripple (XRP) no final do ano.
Uma tomada de posição que vem acompanhada de uma verdadeira guerra psicológica contra os protocolos da DeFi, por meio de cartas repetidas enviadas à Securities and Exchange Commission (SEC) para exigir uma regulamentação mais rigorosa da sua atividade, nomeadamente no que diz respeito ao mercado de títulos tokenizados.
Perante estes ataques, alguns intervenientes da DeFi — como o DeFi Education Fund, a a16z, a Digital Chamber, a Orca Creative ou a Fundação Uniswap — tentam ripostar por meio de cartas para refutar argumentos considerados «infundados» quando se trata de «mercados on-chain concebidos de forma ponderada».
Afinal, a situação parece bastante simples, segundo a porta-voz do DeFi Education Fund, Jennifer Rosenthal. A Citadel Securities tenta «pôr em causa a existência de uma tecnologia que ameaça a sua atividade e uma parte significativa do seu mercado».
