La aprobación de leyes estadounidenses favorables al sector de las criptomonedas parece situar a las finanzas descentralizadas en el centro de una nueva y inesperada competencia. ¿Quiénes son estos lobistas del grupo «Investors for Transparency» que intentan acabar con las DeFi?
Un grupo llamado «Investors for Transparency» lleva a cabo una campaña contra las DeFi
Históricamente hablando, el modelo de funcionamiento aplicado a las finanzas descentralizadas (DeFi) se basa en la apertura y en unos sólidos cimientos comunitarios. Un equilibrio que bien podría verse alterado en los próximos años con la llegada, que se prevé masiva, de los gigantes institucionales y bursátiles a esta ecuación de las criptomonedas.
Basta con ver cómo actores históricos de Ethereum, como Consensys, se preparan para salir a bolsa, mientras que el protocolo insignia de la DeFi, Aave, ve cómo su DAO y su empresa oficial, Avara, se enfrentan por la propiedad de su marca y el control de ciertas comisiones asociadas.
Un cambio en el panorama que no parece gustar a un grupo de lobistas estadounidenses, impulsores de una campaña de comunicación cuyo mensaje es inequívoco: «Dile a tu senador que apruebe una legislación sobre criptomonedas sin disposiciones relativas a la DeFi».
Campaña publicitaria de «Investors for Transparency» contra la DeFi
Es imposible saber quién se esconde realmente detrás de este grupo, denominado «Investors for Transparency», cuya campaña publicitaria fue dada a conocer en la red X por la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett. Esto ha provocado la reacción del fundador del protocolo Uniswap (UNI), Hayden Adams, ante lo que él presenta como un intento de «acabar con las DeFi».
Un grupo llamado «Investors for Transparency» lleva a cabo campañas publicitarias y de presión para acabar con el DeFi, el sistema financiero más transparente del mundo. Irónico, pero poco sorprendente: su página web no revela quién los financia. Esto merece una investigación en profundidad por parte del sector de las criptomonedas, al igual que ocurrió con el caso Prometheum.
Hayden Adams
¿Se puede ver en ello la huella de Citadel Securities?
Un asunto que no deja de despertar el fantasma de la empresa Citadel Securities (aunque no hay nada que permita afirmar que estén detrás de esta campaña publicitaria), el mayor creador de mercado de la Bolsa de Nueva York, que parece decidido a lanzarse al sector de las criptomonedas desde febrero de 2025 y que figura entre los inversores de la última ronda de financiación récord (500 millones de dólares) liderada por Ripple (XRP) a finales de año.
Una postura que va acompañada de una auténtica guerra psicológica contra los protocolos de DeFi, mediante cartas repetidas enviadas a la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) para exigir una regulación más estricta de su actividad, especialmente en lo que respecta al mercado de valores tokenizados.
Ante estos ataques, algunos actores del sector DeFi —como DeFi Education Fund, a16z, Digital Chamber, Orca Creative o la Fundación Uniswap— intentan contraatacar mediante cartas para rebatir argumentos que consideran «infundados» cuando se trata de «mercados en cadena diseñados de forma reflexiva».
Porque, en definitiva, la situación parece bastante sencilla, según la portavoz del DeFi Education Fund, Jennifer Rosenthal. Citadel Securities intenta «poner en duda la existencia de una tecnología que amenaza su actividad y una parte significativa de su mercado».
