A implementação de legislações americanas favoráveis ao setor de criptomoedas parece colocar as finanças descentralizadas no centro de uma nova concorrência inesperada. Quem são esses lobistas do grupo «investors for transparency» que estão a tentar matar a DeFi?
Um grupo chamado «investors for transparency» está a fazer campanha contra a DeFi
Historicamente falando, o modelo operacional aplicado às finanças descentralizadas (DeFi) baseia-se na abertura e em bases comunitárias afirmadas. Um equilíbrio que poderá ser abalado nos próximos anos com a chegada anunciada como massiva dos gigantes institucionais e bolsistas a esta equação criptográfica.
Basta ver como atores históricos da Ethereum, como a Consensys, se preparam para entrar na bolsa, enquanto o protocolo emblemático da DeFi, Aave, vê a sua DAO e a sua empresa oficial, Avara, dividirem-se sobre a propriedade da sua marca e a captação de certas taxas associadas.
Uma redistribuição das cartas que não parece agradar a um grupo de lobistas americanos que está por trás de uma campanha de comunicação cuja mensagem é inequívoca: «Diga ao seu senador para adotar uma legislação sobre criptomoedas sem disposições relativas à DeFi».
É impossível saber quem realmente está por trás desse grupo, chamado «investors for transparency», cuja campanha publicitária foi divulgada na rede X pela jornalista especializada em criptomoedas Eleanor Terrett. Isso fez com que o fundador do protocolo Uniswap (UNI), Hayden Adams, reagisse ao que ele apresenta como uma vontade de «matar a DeFi».
Um grupo chamado «investors for transparency» está a realizar campanhas publicitárias públicas e lobbying para matar a DeFi, o sistema financeiro mais transparente do mundo. Irónico, mas pouco surpreendente: o seu site não revela quem os financia. Isto merece uma investigação aprofundada por parte da indústria de criptomoedas, à semelhança do caso Prometheum.
Hayden Adams
Será possível ver aqui a marca da Citadel Securities?
Um caso que não deixa de despertar o espectro da empresa Citadel Securities (embora nada permita afirmar que eles estão por trás desta campanha publicitária), o maior formador de mercado da Bolsa de Nova Iorque, visivelmente decidido a entrar no setor das criptomoedas desde fevereiro de 2025 e que figura entre os investidores da última ronda de financiamento recorde (500 milhões de dólares) conduzida pela Ripple (XRP) no final do ano.
Uma posição que vem acompanhada de uma verdadeira guerra psicológica contra os protocolos da DeFi, com cartas repetidas enviadas à Securities and Exchange Commission (SEC) para exigir uma regulamentação mais rigorosa da sua atividade, especialmente no que diz respeito ao mercado de títulos tokenizados.
Perante estes ataques, alguns intervenientes da DeFi — como o DeFi Education Fund, a16z, Digital Chamber, Orca Creative ou a Fundação Uniswap — tentam ripostar por carta, a fim de rejeitar argumentos considerados «infundados» quando se trata de «mercados on-chain concebidos de forma ponderada».
Afinal, a situação parece bastante simples, de acordo com a porta-voz do DeFi Education Fund, Jennifer Rosenthal. A Citadel Securities está a tentar «questionar a existência de uma tecnologia que ameaça a sua atividade e uma parte significativa do seu mercado».
