Aave e os membros da comunidade Yearn Finance estão envolvidos numa guerra de palavras no Twitter após um hack de $130 milhões de dólares da Cream Finance.
Em resumo
- Cream Finance foi invadido por $130 milhões esta semana.
- Os programadores do Yearn sugeriram que a Aave tem a mesma vulnerabilidade.
Dodgers e Giants. Índia e Paquistão. Vin Diesel e The Rock.
Está na hora de acrescentar outra rivalidade à lista: Aave e Yearn.
No início desta semana, o Cream Finance um protocolo de empréstimo baseado no Ethereum sofreu o seu terceiro ataque este ano, enquanto os hackers fugiam com uns frescos 130 milhões de dólares. Agora, as pessoas estão a começar a apontar dedos. Num artigo de quinta-feira, a publicação DeFi Rekt sugeriu que a Yearn Finance, um conjunto sempre em expansão de protocolos descentralizados de empréstimo e comércio que começou a integrar-se com a Cream no ano passado, mesmo quando se fundiu com a Pickle Finance e prosseguiu outros empreendimentos, deveria arcar com as culpas: “O monopólio descentralizado da Yearn Finance cresceu demasiado, e os seus operadores; [sic] demasiado descuidados. Porquê acumular tantos protocolos se não se preocupa com os seus utilizadores”?
A guerra das palavras está a espalhar-se para o Twitter, onde subtweets dissimulados de proeminentes contribuintes da Aave abundam.
Então, de que se trata tudo isto? E o que tem isso a ver com o Aave, um protocolo de empréstimo totalmente diferente com serviços semelhantes?
O Yearn Finance e o Cream Finance, que foi bifurcado do Compound, partilham uma ligação através das duas equipas de desenvolvimento, e os projectos partilham integrações, tais como o Banco de Ferro. Alguns membros da comunidade Aave, entretanto, suspeitaram que os promotores da Yearn forquilhavam a Aave até aos seus próprios fins. Assim, quando detalhes do hack de 130 milhões de dólares quebraram, alguns membros da comunidade Aave aproveitaram a oportunidade para atirar sombra não ao Cream, mas ao Yearn, que tem um amplo alcance
Cosistema de aprendizagem @RektHQ leaderboard:
(total 252,8M$ no que a Rekt cobriu)
1 – https://t.co/kyHF0cm0kd 37.5M
2 – https://t.co/LmZ1Flexee 25M$
3 – https://t.co/AW0jaaJMdd 19.7M$
4 – https://t.co/OWezTb29Nj 18.8M$
5 – https://t.co/qJTKR7vofl 11M$esperar há mais 👇
– 0xAave “Lucky Billy” Chan 👻 🦇🔊 (@lemiscate) 27 de Outubro de 2021
Banteg, um dos mais proeminentes programadores da Yearn, não concordou com isso. “Talvez não se ponha em causa outros projectos enquanto se senta numa vulnerabilidade de 11 figuras”, tweetou ele. (Banteg ainda tem de responder a um pedido de comentário do TCN).
O tweet de Banteg seguiu um do fundador da Yearn, Andre Cronje, hoje: “Aave core depois de 24 horas de maratona de difamação sobre o Yearn por explorar creme, enquanto Aave é vulnerável à mesma exploração “
Núcleo de caverna após 24 horas de maratona de difamação em anseio de creme a ser explorado, enquanto a Aave é vulnerável à mesma exploração. Como é que essa revelação de fundos em risco vai para os seus utilizadores? 2ª exploração do protocolo completo. Diga-me novamente o quanto melhor é a sua segurança. https://t.co/OahM8BJS9w
— Andre Cronje 👻 (@AndreCronjeTech) 29 de Outubro de 2021
Tantos rumores provavelmente levaram o fundador de Tron, Justin Sun, a retirar hoje milhares de milhões de dólares em criptografia das suas posses de liquidez da Aave.
No entanto, essa exploração de informação não era totalmente pública; era o tipo de informação que os soviéticos e os americanos poderiam ter feito através de canais secundários durante a Guerra Fria. Agora, se tal vulnerabilidade existe, está em aberto, deixando o Aave exposto. Os utilizadores do protocolo estão agora a votar sobre uma proposta de governação para congelar ou desactivar temporariamente características que poderiam levar à mesma exploração que afectou o Cream. A proposta chama as medidas de “precaução”.
Stani Kulechov, fundador da Aave, disse à TCN que não vê nenhum sangue mau entre os dois projectos. No entanto, acrescentou: “Construímos juntos, mas é sempre complicado quando todos olham para as suas próprias comunidades”.
A série de explorações tem impedido o CREAM de subir ao topo das finanças descentralizadas. E embora os degenerados DeFi não sejam frequentemente os que choram por leite derramado, argumentarão sobre quem o derramou.
