Home » Behind the DeFi War of Words Between Aave and Yearn

Behind the DeFi War of Words Between Aave and Yearn

by Patricia

Aave en Yearn Finance community leden zijn verwikkeld in een woordenstrijd via Twitter na een $130 miljoen hack van Cream Finance.

In het kort

  • Cream Finance werd deze week voor 130 miljoen dollar gehackt.
  • Jaarlijks hebben ontwikkelaars gesuggereerd dat Aave dezelfde kwetsbaarheid heeft.

Dodgers en Reuzen. India en Pakistan. Vin Diesel en The Rock.

Tijd om nog een rivaliteit aan de lijst toe te voegen: Aave en Yearn.

Eerder deze week werd Cream Finance, een op Ethereum gebaseerd leenprotocol, voor de derde keer dit jaar aangevallen, toen hackers er met 130 miljoen dollar vandoor gingen. Nu beginnen mensen met de vinger te wijzen. In een donderdag gepubliceerd artikel suggereert Rekt dat Yearn Finance, een steeds groter wordende verzameling van gedecentraliseerde leen- en handelsprotocollen die vorig jaar begon te integreren met Cream, terwijl het fuseerde met Pickle Finance en andere ondernemingen nastreefde, de schuldige is: “Het gedecentraliseerde monopolie van Yearn Finance is te groot geworden, en zijn exploitanten; [sic] te onvoorzichtig. Waarom zoveel protocollen vergaren als je niet om hun gebruikers geeft?”

De woordenstrijd is uitgemond in Twitter, waar subtweets van prominente Aave contribuanten in overvloed te vinden zijn.

Dus, waar gaat dit allemaal over? En wat heeft het te maken met Aave, een totaal ander leenprotocol met vergelijkbare diensten?

Yearn Finance en Cream Finance, dat is afgesplitst van Compound, delen een verbinding via de twee ontwikkelteams, en de projecten delen integraties, zoals de Iron Bank. Sommige leden van de Aave gemeenschap verdachten de ontwikkelaars van Yearn ervan Aave te forken voor hun eigen doeleinden. Dus toen de details van de $130 miljoen hack bekend werden, namen sommige leden van de Aave gemeenschap de gelegenheid te baat om niet Cream, maar Yearn, dat een groot bereik heeft, in de schaduw te stellen

Banteg, een van de meest prominente Yearn ontwikkelaars, was het daar niet mee eens. “Misschien moet je geen slechte mond hebben over andere projecten terwijl je op een kwetsbaarheid van 11 cijfers zit,” tweette hij. (Banteg heeft nog niet gereageerd op een TCN verzoek om commentaar).

Banteg’s tweet volgde op een tweet van Yearn-oprichter Andre Cronje vandaag: “Aave kern na 24 uur smaadmarathon op yearn for room wordt uitgebuit, terwijl Aave kwetsbaar is voor dezelfde exploit. “

Zulke geruchten hebben Tron oprichter Justin Sun er waarschijnlijk toe aangezet om vandaag miljarden dollars aan crypto uit zijn Aave liquiditeitsparticipaties te halen.

Maar die informatie was niet volledig openbaar; het was het soort informatie dat de Sovjets en Amerikanen tijdens de Koude Oorlog via achterkanalen uitwisselden. Nu, als zo’n kwetsbaarheid bestaat, is het in de openbaarheid, waardoor Aave blootgesteld is. De gebruikers van het protocol stemmen nu over een voorstel om tijdelijk functies te bevriezen of uit te schakelen die zouden kunnen leiden tot hetzelfde misbruik dat Cream trof. Het voorstel noemt de maatregelen “voorzorgsmaatregelen”.

Stani Kulechov, oprichter van Aave, vertelde TCN dat hij geen kwaad bloed ziet staan tussen de twee projecten. Hij voegde er echter aan toe: “We bouwen samen, maar het is altijd lastig als iedereen eenmaal naar zijn eigen gemeenschap kijkt.”

De reeks exploits heeft voorkomen dat CREAM naar de top van gedecentraliseerde financiën is gestegen. En hoewel DeFi degens niet vaak huilen over gemorste melk, zullen ze ruziën over wie het gemorst heeft.

Related Posts

Leave a Comment