Члены сообщества Aave и Yearn Finance ведут войну слов через Twitter после взлома Cream Finance на $130 млн.
Вкратце
- На этой неделе компания Cream Finance была взломана на 130 миллионов долларов.
- Девелоперы предположили, что Aave имеет такую же уязвимость.
Доджеры и гиганты. Индия и Пакистан. Вин Дизель и Скала.
Пора добавить в этот список еще одно соперничество: Aave и Yearn.
Ранее на этой неделе Cream Finance, кредитный протокол на базе Ethereum, подвергся третьей атаке за год: хакеры похитили 130 миллионов долларов. Теперь люди начинают указывать пальцем. В статье, опубликованной в четверг, издание DeFi Rekt предположило, что вину должен взять на себя Yearn Finance, постоянно расширяющийся набор децентрализованных кредитных и торговых протоколов, который начал интегрироваться с Cream в прошлом году, даже когда он слился с Pickle Finance и занимался другими предприятиями: «Децентрализованная монополия Yearn Finance стала слишком большой, а ее операторы [sic] слишком беспечными. Зачем накапливать столько протоколов, если вы не заботитесь об их пользователях?».
Словесная война перекинулась в Твиттер, где появились тонко завуалированные субтитры от видных участников Aave.
Так о чем же все это? И какое отношение это имеет к Aave, совершенно другому кредитному протоколу с аналогичными услугами?
Yearn Finance и Cream Finance, который был форком от Compound, имеют общую связь через две команды разработчиков, и проекты имеют общие интеграции, такие как Iron Bank. Между тем, некоторые члены сообщества Aave подозревали разработчиков Yearn в том, что они форкнули Aave в своих собственных целях. Поэтому, когда детали о взломе на 130 миллионов долларов раскрылись, некоторые члены сообщества Aave воспользовались возможностью бросить тень не на Cream, а на Yearn, который имеет широкий охват
Экосистема Yearn @RektHQ таблица лидеров:
(всего 252,8M$ в том, что охватил Rekt)
1 — https://t.co/kyHF0cm0kd 37.5M
2 — https://t.co/LmZ1Flexee 25M$
3 — https://t.co/AW0jaaJMdd 19.7M$
4 — https://t.co/OWezTb29Nj 18.8M$
5 — https://t.co/qJTKR7vofl 11M$подождите, есть еще кое-что 👇
— 0xAave «Lucky Billy» Chan 👻 🦇🔊 (@lemiscate) October 27, 2021
Бантег, один из самых известных разработчиков Yearn, не согласился с этим. «Может быть, не стоит плохо отзываться о других проектах, сидя на 11-значной уязвимости», — написал он в Твиттере. (Бантег пока не ответил на просьбу TCN о комментарии).
Твит Бантега последовал за твитом основателя Yearn Андре Кронье сегодня: «Ядро Aave после 24-часового марафона клеветы на Yearn за то, что сливки эксплуатируются, в то время как Aave уязвима к тому же эксплойту. «
Aave core after 24 hour defamation marathon on yearn for cream being exploited, while Aave is vulnerable to the same exploit. Как обстоят дела с раскрытием информации о средствах, подверженных риску, для ваших пользователей? Второй эксплойт полного протокола. Расскажите мне еще раз, насколько лучше ваша безопасность. https://t.co/OahM8BJS9w
— Andre Cronje 👻 (@AndreCronjeTech) October 29, 2021
Такие слухи, вероятно, побудили основателя Tron Джастина Суна вывести сегодня миллиарды долларов в криптовалюте из своих ликвидных фондов Aave.
Тем не менее, информация об эксплойте не была полностью публичной; это был тот тип обмена информацией, который советские и американские власти могли осуществлять по каналам связи во времена холодной войны. Теперь, если такая уязвимость существует, она открыта, оставляя Aave незащищенной. Пользователи протокола сейчас голосуют по предложению руководства о временном замораживании или отключении функций, которые могут привести к такому же эксплойту, который затронул Cream. В предложении эти меры названы «мерами предосторожности».
Стани Кулечов, основатель Aave, сказал TCN, что он не видит никакой плохой крови между двумя проектами. Однако он добавил: «Мы строим вместе, но это всегда непросто, когда каждый смотрит на свои собственные сообщества».
Череда эксплойтов не позволила CREAM подняться на вершину децентрализованных финансов. И хотя DeFi degens не часто плачут над пролитым молоком, они будут спорить о том, кто его пролил.
