A agência de títulos dos EUA procura reforçar o seu número de investigadores de criptografia, mas o Comissário Peirce questiona porque é que a indústria de criptografia está a ser alvo de mais “polícias criptográficos”.
A Comissão de Títulos e Câmbios (SEC) está prevista para contratar 20 funcionários adicionais para investigar a fraude criptográfica. A unidade de recrutamento quase duplicará o número de efectivos, para 50 no total, na sua Unidade de Cripto e Cyber Assets.
No entanto, num tweet, o Comissário da SEC Hester Peirce levantou objecções à mudança. Ela questionou os motivos da agência para visar a indústria criptográfica. Esta divisão de sentimentos sugere um conflito interno no seio da agência.
A SEC tem estado debaixo de fogo nos últimos tempos por causa do seu tratamento do litígio criptográfico. O exemplo mais importante disto é o caso SEC vs. Ripple.
Mas outros avançaram para apresentar as suas queixas, incluindo o CEO da Lbry, Jeremy Kauffman, que comparou as suas interacções com a agência ao crime organizado.
A fase de descoberta da audiência SEC vs. Ripple expôs a SEC a várias alegações, incluindo o favoritismo na escolha de vencedores e perdedores. Mas talvez a mais condenatória seja a alegação de que o antigo director William Hinman teve um conflito de interesses ao iniciar um processo judicial contra a Ripple.
De um modo geral, os defensores do crypto olharão para esta notícia com apreensão. No entanto, como mencionado no comunicado de imprensa, a SEC afirma que a contratação de pessoal adicional aumentará a protecção do investidor crypto.
O SEC estará mais bem equipado para a polícia de infracções criptográficas
O Presidente da
SEC Gary Gensler disse que o recrutamento de activos Crypto adicionais e de investigadores da Unidade Cibernética iria reforçar a confiança nos mercados de capitais dos EUA. Ele acrescentou que a mudança é necessária para lidar com o esperado aumento de investidores criptográficos.
“Os EUA têm os maiores mercados de capitais porque os investidores têm fé neles, e à medida que mais investidores acedem aos mercados de criptografia, é cada vez mais importante dedicar mais recursos à sua protecção”.
Similiarmente, o Director da Divisão de Fiscalização da Agência, Gurbir S. Grewal, disse que a recente explosão na popularidade das moedas criptográficas deixou os investidores de retalho expostos às acções de maus actores. Grewal disse que a SEC permanecerá “na vanguarda da protecção dos investidores e da garantia de mercados justos e ordenados”, reforçando o número de investigadores criptográficos.
No entanto, o Comissário Peirce da SEC salienta que a SEC é uma agência reguladora e não uma agência de execução. Assim sendo, questionou a razão pela qual a agência está “a liderar com a aplicação da lei em criptologia”.
A SEC é uma agência reguladora com uma divisão de execução, não uma agência de execução. Porque estamos a liderar com a aplicação da lei em cripto?
– Hester Peirce (@HesterPeirce) Maio 3, 2022
Quem vai policiar a ‘polícia criptográfica?’
Lawyer e fundador da CryptoLaw, John E Deaton, chimed em dizer que em vez de recrutar investigadores criptográficos, a SEC deveria concentrar-se no recrutamento de Responsáveis de Ética. Acrescentou ainda que os procedimentos internos de conformidade da agência são inadequados.
Se vai duplicar, então precisa de duplicar o número de Oficiais de Ética e impor o cumprimento das regras éticas básicas e processar aqueles que violam as leis de conflitos criminais. Talvez então, quando o Gabinete de Ética da SEC disser ao pessoal para parar de fazer alguma coisa, eles ouçam.
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) Maio 3, 2022
Former SEC O Director Hinman é acusado de ignorar as directivas de conformidade relativas à sua relação com a firma de advogados Simpson Thacher, que aconselha a Ethereum Enterprise Alliance. Hinman ‘governando’ o Bitcoin de luz verde e Ethereum para operar no espaço criptográfico sem escrutínio regulamentar.
Deaton tem sido fundamental na oposição à SEC no seu processo judicial contra a Ripple. Por exemplo, no ano passado, Deaton liderou uma moção de intervenção para que as opiniões dos titulares de XRP fossem ouvidas em tribunal.
