Agencja papierów wartościowych USA chce zwiększyć liczbę śledczych zajmujących się kryptowalutami, ale komisarz SEC Peirce kwestionuje powody, dla których branża kryptowalutowa jest celem ataku
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zamierza zatrudnić 20 dodatkowych pracowników do prowadzenia dochodzeń w sprawie oszustw związanych z kryptowalutami. Rekrutacja prawie podwoi liczbę pracowników w jednostce ds. aktywów kryptowalutowych i cyberprzestępczości do 50 osób.
Jednak w tweecie komisarz SEC Hester Peirce zgłosiła zastrzeżenia co do tego ruchu. Zakwestionowała motywy, jakimi kieruje się agencja, wybierając branżę kryptowalutową. Ten rozdźwięk nastrojów sugeruje wewnętrzny konflikt w agencji.
W ostatnim czasie SEC znalazła się pod ostrzałem w związku z prowadzeniem spraw sądowych dotyczących kryptowalut. Najbardziej głośnym tego przykładem jest sprawa SEC vs. Ripple.
Jednak inni również zgłaszali swoje pretensje, w tym Jeremy Kauffman, dyrektor generalny Lbry, który porównał swoje kontakty z agencją do zorganizowanej przestępczości.
Faza ujawniania informacji w sprawie SEC przeciwko Ripple naraziła SEC na kilka zarzutów, w tym faworyzowanie przy wyborze zwycięzców i przegranych. Ale być może najbardziej obciążające jest twierdzenie, że były dyrektor William Hinman miał konflikt interesów podczas inicjowania postępowania prawnego przeciwko Ripple.
Ogólnie rzecz biorąc, zwolennicy kryptowalut będą patrzeć na tę wiadomość z obawą. Jednak, jak wspomniano w komunikacie prasowym, SEC twierdzi, że zatrudnienie dodatkowych pracowników zwiększy ochronę inwestorów kryptowalutowych.
SEC będzie lepiej wyposażona do ścigania przestępstw związanych z kryptowalutami
Przewodniczący SEC Gary Gensler powiedział, że rekrutacja dodatkowych śledczych z Crypto Assets i Cyber Unit wzmocni wiarę w amerykańskie rynki kapitałowe. Dodał, że ruch ten jest konieczny, aby obsłużyć oczekiwany wzrost liczby inwestorów kryptowalutowych.
„Stany Zjednoczone mają najwspanialsze rynki kapitałowe, ponieważ inwestorzy mają do nich zaufanie, a w miarę jak coraz więcej inwestorów uzyskuje dostęp do rynków kryptowalut, coraz ważniejsze jest, aby poświęcić więcej zasobów na ich ochronę. „
Gurbir S. Grewal, dyrektor Departamentu Egzekwowania Prawa, powiedział, że niedawna eksplozja popularności kryptowalut sprawiła, że inwestorzy detaliczni są narażeni na działania złych aktorów. Grewal powiedział, że SEC pozostanie „na czele ochrony inwestorów i zapewnienia uczciwych i uporządkowanych rynków” poprzez zwiększenie liczby śledczych zajmujących się kryptowalutami.
Komisarz SEC Peirce zwróciła jednak uwagę, że SEC jest agencją regulacyjną, a nie organem wykonawczym. W związku z tym zapytała, dlaczego agencja „przewodzi w egzekwowaniu przepisów dotyczących kryptowalut. „
SEC jest agencją regulacyjną z wydziałem egzekucyjnym, a nie agencją egzekucyjną. Dlaczego jesteśmy liderem w egzekwowaniu przepisów dotyczących kryptowalut?
– Hester Peirce (@HesterPeirce) 3 maja 2022
Kto będzie pilnował „policji kryptowalutowej? „
John E Deaton, prawnik i założyciel CryptoLaw, włączył się do dyskusji, twierdząc, że zamiast rekrutować śledczych ds. kryptowalut, SEC powinna skupić się na rekrutacji urzędników ds. etyki. Dodał również, że wewnętrzne procedury zgodności agencji są nieadekwatne.
Jeśli zamierzacie podwoić wysiłki, to musicie podwoić liczbę urzędników ds. etyki i egzekwować przestrzeganie podstawowych zasad etycznych oraz ścigać tych, którzy naruszają przepisy karne dotyczące konfliktów. Może wtedy, kiedy Biuro Etyki SEC powie pracownikom, żeby przestali coś robić, oni posłuchają.
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 3, 2022
Były dyrektor SEC Hinman jest oskarżony o ignorowanie dyrektyw dotyczących zgodności z przepisami w związku z jego relacjami z kancelarią prawną Simpson Thacher, która doradza Ethereum Enterprise Alliance. Orzeczenie Hinmana pozwoliło Bitcoinowi i Ethereum działać w przestrzeni kryptowalutowej bez kontroli regulacyjnej.
Deaton odegrał kluczową rolę w sprzeciwie wobec SEC w jej pozwie przeciwko Ripple. Na przykład w zeszłym roku Deaton poprowadził wniosek o interwencję, aby opinie posiadaczy XRP zostały wysłuchane w sądzie.
