Home » FUD: a carteira MetaMask pode realmente guardar as suas criptomoedas para pagar impostos?

FUD: a carteira MetaMask pode realmente guardar as suas criptomoedas para pagar impostos?

by Tim

Nos últimos dias, o FUD voltou a tomar conta das redes sociais, depois de terem surgido rumores de que a carteira MetaMask poderia mergulhar nas nossas criptomoedas para o pagamento de impostos. A ConsenSys, empresa responsável pelo desenvolvimento da carteira, desmentiu o facto

A MetaMask estaria a cobrar impostos sobre as nossas criptomoedas?

Alguns membros da comunidade ainda estão nervosos desde o lançamento do Ledger Recover, particularmente na crença errada de que a empresa é capaz de recuperar a frase-semente armazenada numa carteira de hardware. Neste clima, é a carteira MetaMask que tem sido notícia nos últimos dias, porque é supostamente capaz de manter as criptomoedas armazenadas nela para pagamentos de impostos.

Esta ideia, que não passa de “medo, incerteza e dúvida” (FUD), vem de um parágrafo muito específico dos termos de utilização da ConsenSys, a empresa responsável pelo desenvolvimento da aplicação:

“Cada parte será responsável, conforme exigido pela lei aplicável, pela identificação e pagamento de todos os impostos e outras taxas e encargos governamentais (e penalizações, juros e outros acréscimos) que sejam impostos a essa parte sobre ou em relação a transacções e pagamentos ao abrigo deste Contrato. Todos os encargos a pagar pelo utilizador não incluem impostos, salvo indicação em contrário. Reservamo-nos o direito de reter impostos, se necessário. “

Foi a partir deste excerto que várias pessoas nas redes sociais tomaram um atalho para concluir que a ConsenSys tinha acesso às criptomoedas dos utilizadores dos seus produtos.

O que é que realmente se está a passar?

Claro que não, a MetaMask não é capaz de fazer isso. Apesar disso, a ConsenSys fez questão de esclarecer a situação, confirmando que a MetaMask “NÃO cobra impostos sobre transacções de criptomoedas”, e que a referida secção “diz respeito exclusivamente aos produtos e pacotes pagos oferecidos pela ConsenSys”:

Esta precisão é explicada na secção de onde foi retirado o extrato. No entanto, como a redação dos termos e condições gerais de utilização é frequentemente concebida para abranger o maior número possível de cenários diferentes, a ConsenSys negou claramente a FUD:

“A terminologia jurídica pode ser complexa, mas é essencial sublinhar que esta secção NÃO se aplica à MetaMask ou a qualquer outro produto que não envolva impostos sobre as vendas. Acreditamos na transparência e na exatidão quando partilhamos informações com os nossos utilizadores. “

Mesmo que fosse possível à ConsenSys tomar tais acções, uma simples carteira de hardware contornaria o problema. A MetaMask é apenas uma interface e o seu principal perigo, tal como outros serviços semelhantes, é que, no caso das hot wallets, a chave privada é armazenada na máquina do utilizador, tornando-a vulnerável a pirataria informática.

Embora a ConsenSys já tenha sido criticada no passado, nomeadamente pelo facto de a MetaMask recuperar os endereços IP dos utilizadores ligados aos nós Infura, o que obviamente levanta questões de privacidade, as preocupações hoje levantadas são infundadas.

Related Posts

Leave a Comment