През последните дни FUD отново завладя социалните мрежи, след като се появиха слухове, че портфейлът MetaMask може да погълне криптовалутите ни за плащане на данъци. Оттогава ConsenSys, компанията, която отговаря за разработването на портфейла, отрече това.
Може ли MetaMask да събира данъци от нашите криптовалути?
Някои представители на общността все още са нащрек след пускането на Ledger Recover, особено поради погрешното убеждение, че компанията е в състояние да възстанови семенната фраза, съхранявана в хардуерен портфейл. В тази обстановка именно портфейлът MetaMask попадна в медиите през последните дни, тъй като се твърди, че той е в състояние да запази криптовалутите, съхранявани в него, за данъчни плащания.
Тази идея, която не е нищо повече от „страх несигурност и съмнение“ (FUD), идва от един много конкретен параграф в условията за ползване на ConsenSys, компанията, която отговаря за разработването на приложението:
„Всяка от страните носи отговорност, както се изисква от приложимото законодателство, за идентифицирането и плащането на всички данъци и други държавни такси и налози (както и санкции, лихви и други добавки към тях), които се налагат на тази страна при или във връзка със сделките и плащанията по настоящото споразумение. Всички такси, дължими от вас, са без данъци, освен ако не е посочено друго. Ние си запазваме правото да удържаме данъци, ако е необходимо. „
Така че именно от този откъс няколко души в социалните мрежи по съкратен път стигнаха до заключението, че ConsenSys има достъп до криптовалутите на потребителите на нейните продукти.
Какво всъщност се случва?
Разбира се, не, MetaMask не е в състояние да направи това. Въпреки това от ConsenSys се постараха да изяснят ситуацията, като потвърдиха, че MetaMask „НЕ събира данъци върху крипто транзакциите“ и че посоченият раздел „се отнася изключително за платените продукти и пакети, предлагани от ConsenSys“:
Известно ни е, че се разпространяват туитове с неточна информация за условията за ползване на ConsenSys.
Нека да уточним предварително едно нещо: MetaMask НЕ събира данъци върху крипто транзакциите и не сме правили никакви промени в нашите условия, за да го правим.
Това твърдение е невярно.
– ConsenSys (@ConsenSys) 21 май 2023
Тази точност е обяснена в раздела, от който е взето извлечението. Въпреки това, тъй като формулировките на общите условия за ползване често са предназначени да обхванат възможно най-много различни сценарии, ConsenSys ясно е отрекла FUD:
„Правната терминология може да бъде сложна, но е от съществено значение да се подчертае, че този раздел НЕ се отнася за MetaMask или за друг продукт, който не включва данък върху продажбите. Ние вярваме в прозрачността и точността при споделянето на информация с нашите потребители.“
Дори ако беше възможно ConsenSys да предприеме такива действия, един обикновен хардуерен портфейл би заобиколил проблема. MetaMask е само интерфейс и основната му опасност, подобно на други подобни услуги, е, че в случая с горещите портфейли частният ключ се съхранява на машината на потребителя, което го прави уязвим за хакерски атаки.
Макар че ConsenSys вече е била критикувана в миналото, особено заради факта, че MetaMask възстановява IP адресите на потребителите, свързани с възлите на Infura, което очевидно поражда проблеми с поверителността, изразените днес опасения са неоснователни.
