W ostatnich dniach FUD ponownie zawładnął sieciami społecznościowymi, po tym jak pojawiły się pogłoski, że portfel MetaMask może zanurzyć się w naszych kryptowalutach w celu zapłaty podatku. ConsenSys, firma odpowiedzialna za rozwój portfela, od tego czasu temu zaprzeczyła.
Czy MetaMask będzie pobierać podatki od naszych kryptowalut?
Niektórzy członkowie społeczności wciąż są podenerwowani po uruchomieniu Ledger Recover, szczególnie w błędnym przekonaniu, że firma jest w stanie odzyskać frazę seed przechowywaną w portfelu sprzętowym. W tym klimacie to portfel MetaMask pojawił się w wiadomościach w ostatnich dniach, ponieważ rzekomo jest w stanie przechowywać przechowywane w nim kryptowaluty do płatności podatkowych.
Pomysł ten, który jest niczym więcej niż „strachem, niepewnością i wątpliwościami” (FUD), pochodzi z bardzo konkretnego akapitu w warunkach użytkowania ConsenSys, firmy odpowiedzialnej za rozwój aplikacji:
„Każda ze stron jest odpowiedzialna, zgodnie z wymogami obowiązującego prawa, za identyfikację i opłacenie wszystkich podatków i innych opłat rządowych (oraz kar, odsetek i innych dodatków do nich), które są nakładane na taką stronę w związku z transakcjami i płatnościami w ramach niniejszej Umowy. Wszystkie opłaty ponoszone przez użytkownika nie obejmują podatków, chyba że określono inaczej. Zastrzegamy sobie prawo do potrącenia podatków, jeśli będzie to konieczne.” „
Więc to właśnie z tego fragmentu kilka osób na portalach społecznościowych na skróty wywnioskowało, że ConsenSys miał dostęp do kryptowalut użytkowników swoich produktów.
Co tak naprawdę się dzieje?
Oczywiście, że nie, MetaMask nie jest w stanie tego zrobić. Mimo to ConsenSys chętnie wyjaśnił sytuację, potwierdzając, że MetaMask „NIE pobiera podatków od transakcji kryptowalutowych”, a wspomniana sekcja „dotyczy wyłącznie płatnych produktów i pakietów oferowanych przez ConsenSys”:
Jesteśmy świadomi krążących tweetów z niedokładnymi informacjami na temat warunków korzystania z usług ConsenSys.
Wyjaśnijmy jedną rzecz z góry: MetaMask NIE pobiera podatków od transakcji kryptowalutowych i nie wprowadziliśmy żadnych zmian w naszych warunkach, aby to zrobić.
To twierdzenie jest fałszywe.
– ConsenSys (@ConsenSys) 21 maja 2023
Ta precyzja jest wyjaśniona w sekcji, z której pochodzi fragment. Ponieważ jednak sformułowanie ogólnych warunków użytkowania jest często zaprojektowane tak, aby obejmowało jak najwięcej różnych scenariuszy, ConsenSys wyraźnie zaprzeczył FUD:
„Terminologia prawna może być skomplikowana, ale ważne jest, aby podkreślić, że ta sekcja NIE ma zastosowania do MetaMask ani żadnego innego produktu, który nie wiąże się z podatkiem od sprzedaży. Wierzymy w przejrzystość i dokładność podczas udostępniania informacji naszym użytkownikom.”
Nawet gdyby ConsenSys mógł podjąć takie działania, prosty portfel sprzętowy pozwoliłby obejść ten problem. MetaMask jest tylko interfejsem, a jego głównym zagrożeniem, podobnie jak w przypadku innych podobnych usług, jest to, że w przypadku gorących portfeli klucz prywatny jest przechowywany na komputerze użytkownika, co czyni go podatnym na włamania.
Podczas gdy ConsenSys był już krytykowany w przeszłości, zwłaszcza za fakt, że MetaMask odzyskuje adresy IP użytkowników podłączonych do węzłów Infura, co oczywiście rodzi kwestie prywatności, obawy podniesione dzisiaj są bezpodstawne.
