Continuando o seu crescente escrutínio da indústria da moeda criptográfica, a Reserva Federal dos EUA divulgou uma nova declaração na quinta-feira recordando aos bancos os riscos inerentes à negociação em moeda criptográfica e activos relacionados.
“Certas fontes de financiamento de entidades relacionadas com a criptocracia podem representar maiores riscos de liquidez para as organizações bancárias devido à imprevisibilidade da escala e do calendário das entradas e saídas de depósitos”, disse a declaração.
Agências que se juntam à Reserva Federal no seu aviso de criptografia bancária são a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC).
@federalreserve @FDICgov @USOCC emitir declaração conjunta sobre os riscos de liquidez resultantes de vulnerabilidades do mercado crypto-asset: https://t.co/XDTOB0SvPJ
— Reserva Federal (@federalreserve) 23 de Fevereiro de 2023
A Reserva Federal destacou a volatilidade do mercado de moedas criptográficas, o risco de corridas a bancos e como no caso do Terra USD (UST), períodos de “despegging” de moedas estáveis a partir do dólar ou “deslocamento” de stress e pânico dos clientes devido a eventos de mercado, reportagens nos meios de comunicação social, e incerteza.
“A estabilidade de tais depósitos pode estar ligada à procura de moedas estáveis, à confiança dos detentores de moedas estáveis no arranjo de moedas estáveis, e às práticas de gestão de reservas do emissor de moedas estáveis”, escreveu a agência.
O grupo também aconselhou os bancos a estarem atentos às empresas criptográficas que representam de forma inexacta ou enganosa o seu estatuto de seguro de depósitos.
Em Julho de 2022, o FDIC abriu uma investigação sobre os créditos de seguros da corretora de criptografia falida Voyager Digital. A agência acusou a firma de criptografia sediada em Toronto de comercializar todos os depositantes cobertos pelo seguro do FDIC através da sua parceria com o Metropolitan Commercial Bank, parceiro bancário da Voyager. Mas o FDIC disse que apenas o Metropolitan Commercial Bank estava segurado, não a Voyager.
Por outro lado, o aviso colectivo também pareceu salientar que a negociação em criptográfico não requer uma tábua de controlos totalmente separada do financiamento tradicional.
“A declaração lembra às organizações bancárias a aplicação dos princípios de gestão de riscos existentes – não cria novos princípios de gestão de riscos”, escreveu o FDIC. “As organizações bancárias não são proibidas nem desencorajadas de prestar serviços bancários a clientes de qualquer classe ou tipo específico, tal como permitido por lei ou regulamento”
No mês passado, a senadora americana Elizabeth Warren castigou os reguladores bancários por não fazerem o suficiente para proteger os consumidores da fraude criptográfica, visando bancos “amigos da criptografia” como o Silvergate, a quem Warren acusou de abrir o sistema bancário até ao maior risco de um “colapso criptográfico”.
