暗号通貨業界に対する監視の強化を続け、米国連邦準備制度理事会は木曜日に新しい声明を発表し、暗号通貨と関連資産の取引に内在するリスクを銀行に喚起しました。
“暗号資産関連団体からの特定の資金源は、預金の流入と流出の規模とタイミングの予測不可能性により、銀行組織に対して流動性リスクの高まりをもたらす可能性がある “と声明は述べている
。
銀行暗号の警告で連邦準備制度に加わる機関は、連邦預金保険公社（FDIC）と通貨監督庁（OCC）です
。
@federalreserve @FDICgov @USOCC 暗号資産市場の脆弱性による流動性リスクについて共同声明を発表。https://t.co/XDTOB0SvPJ
– 米連邦準備制度理事会 (@federalreserve) February 23, 2023
」と表示されます。
連邦準備制度理事会は、暗号通貨市場のボラティリティ、銀行の暴走リスク、そしてテラ・米ドル（UST）の場合のように、安定コインのドルからのデペッグや「ディスロケーション」-市場イベント、メディア報道、不確実性によるストレスや顧客のパニックの期間を強調しました。
「このような預金の安定性は、安定コインの需要、安定コイン保有者の安定コインの取り決めに対する信頼、安定コイン発行者の準備金管理慣行に関連している可能性がある」と、同機関は書いています
。
同グループはまた、銀行に対し、預金保険状況を不正確または誤解を招くような表現をしている暗号会社に注意するよう助言した。
2022年7月、FDICは破産した暗号ブローカーVoyager Digitalの保険請求について調査を開始した。同機関は、トロントを拠点とする暗号会社が、Voyagerの銀行パートナーであるMetropolitan Commercial Bankとの提携を通じて、FDIC保険の対象となるすべての預金者をマーケティングしていると非難しました。しかし、FDICはMetropolitan Commercial Bankだけが保険に加入しており、Voyagerは保険に加入していないと述べている。
一方、集団警告は、暗号の取引には従来の金融とは全く別の管理体制が必要でないことも強調しているようだ。
「この声明は、銀行組織に既存のリスク管理原則を適用するよう促すもので、新たなリスク管理原則を設けるものではありません」とFRBは書いています。「銀行組織は、法律や規制で認められているように、特定のクラスやタイプの顧客に銀行サービスを提供することを禁止も抑制もされない。
先月、エリザベス・ウォーレン上院議員は、銀行規制当局が暗号詐欺から消費者を守るために十分なことをしていないと非難し、シルバーゲートのような「暗号に優しい」銀行を狙い、ウォーレンが銀行システムを「暗号崩壊」のリスクにより開放していると非難しました。
