Desde a sua mudança histórica em 2022, a blockchain Ethereum baseia-se num modelo de consenso Proof of Stake. Um sistema cuja segurança é garantida por certos procedimentos, como o slashing, que acaba de atingir 39 validadores de uma só vez. O que aconteceu?
Um procedimento de slashing na Ethereum atinge 39 validadores
Nos seus primeiros anos, o funcionamento da blockchain Ethereum baseava-se num consenso do tipo Proof of Work (PoW), idêntico ao da Bitcoin. Um modelo abandonado em 2022, durante o evento The Merge, destinado a iniciar uma mudança para o Proof of Stake (PoS).
Desde então, os mineradores deram lugar a validadores que devem depositar 32 ETH em staking para poderem participar na segurança da blockchain. Um estatuto que exige o cumprimento de regras muito específicas, para não correr o risco de ser penalizado por um procedimento de slashing.
Na prática, o acionamento desse procedimento ainda é bastante raro. E por um bom motivo: ele é aplicado para punir comportamentos considerados problemáticos por parte dos validadores — desconexão por tempo excessivo ou assinatura dupla, entre outros —, tendo como consequência direta a perda de parte dos fundos depositados em staking.
No entanto, foi precisamente uma punição deste tipo que foi aplicada a um grupo de 39 validadores no passado dia 10 de setembro. Um «mass slashing» identificado pela conta X Beacon Chain, cuja origem estava relacionada com a deteção de uma violação de dupla assinatura (duas certificações contraditórias para a mesma época). O que realmente aconteceu?
Um problema de violação de dupla assinatura
Rapidamente, este evento extremamente raro para um número tão grande de validadores chamou a atenção da comunidade criptográfica para compreender a sua origem. Uma investigação que rapidamente apontou na direção do protocolo SSV Network, destinado a permitir o funcionamento distribuído dos validadores (DVT) Ethereum para aumentar a sua capacidade de resiliência e descentralização.
Diante dessa revelação, a SSV Network publicará um post-mortem para detalhar o desenrolar desse evento e suas consequências para os validadores envolvidos, explicando como ele permanece «externo ao seu protocolo». De fato, «se as chaves de validação forem executadas fora da SSV, as garantias não se aplicam mais».
Duas causas estão a ser investigadas, com, por um lado, uma manutenção realizada pelo protocolo Liquid Staking Ankr que teria causado assinaturas duplas, mas também um problema de configuração no âmbito de um procedimento de migração iniciado pelo fornecedor de servidores Allnodes há algumas semanas, com o mesmo resultado.
Em termos de consequências financeiras, as perdas incorridas continuam difíceis de estimar. No entanto, o primeiro validador apontado pela conta X Beacon Chain teria recebido uma multa de 0,3 ETH, por um total detido de pouco mais de 2.000 ETH, ou cerca de 1.350 dólares ao câmbio atual do ETH. Devemos multiplicar por 39?
