От историческата си промяна през 2022 г. блокчейна Ethereum се основава на модел за консенсус Proof of Stake. Система, чиято сигурност се гарантира от определени процедури като slashing, която току-що наложи санкции на 39 валидатори наведнъж. Какво се случи?
Процедура за slashing на Ethereum засяга 39 валидатори
През първите години на своето съществуване блокчейна Ethereum се основаваше на консенсус от типа Proof of Work (PoW), идентичен с този на Bitcoin. Моделът беше изоставен през 2022 г. по време на събитието The Merge, чиято цел беше да започне преход към Proof of Stake (PoS).
Оттогава миньорите отстъпиха място на валидатори, които трябва да депозират 32 ETH в стейкинг, за да могат да участват в осигуряването на сигурността на блокчейна. Този статут изисква спазването на определени правила, за да не се рискува налагането на санкции за процедура по слъшинг.
В действителност, задействането на тази процедура остава доста рядко. И с основание, тъй като тя се прилага за наказание на поведение, считано за проблемно от страна на валидаторите – прекалено дълго прекъсване на връзката или двойно подписване, между другото – с пряка последица загуба на част от депозираните средства в стейкинг.
Въпреки това, точно такова наказание беше наложено на група от 39 валидатори на 10 септември. „Масово slashing“, идентифицирано от акаунта X Beacon Chain, чийто произход беше свързан с откриването на нарушение за двойно подписване (две противоречащи си удостоверения за една и съща епоха). Какво всъщност се случи?

Проблем с нарушение на двойното подписване
Бързо, това изключително рядко събитие за толкова голям брой валидатори привлече вниманието на крипто общността, която се опита да разбере причината за него. Разследването бързо насочи вниманието към протокола SSV Network, предназначен да позволи разпределено функциониране на валидаторите (DVT) на Ethereum, за да се увеличи тяхната устойчивост и децентрализация.
В отговор на това SSV Network ще публикува постмортем, за да опише подробно развоя на събитието и последствията за засегнатите валидатори, като същевременно обясни как то остава „външно за протокола“. Всъщност, „ако ключовете за валидиране се изпълняват извън SSV, гаранциите вече не се прилагат“.
В момента се разглеждат две причини: от една страна, поддръжка, извършена от протокола Liquid Staking Ankr, която би могла да доведе до двойни подписи, но също така и проблем с конфигурацията в рамките на процедура по миграция, инициирана от доставчика на сървъри Allnodes преди няколко седмици, с същия резултат.
По отношение на финансовите последствия, загубите остават трудни за оценяване. Въпреки това, първият валидатор, посочен от акаунта X Beacon Chain, е получил глоба от 0,3 ETH, за общо малко над 2000 ETH, или около 1350 долара по текущия курс на ETH. Трябва ли да умножим по 39?