Craig Wright retoma o litígio contra entidades que infringem os seus direitos de autor e desafia as suas pretensões de ser Satoshi Nakamoto.
O cientista informático Craig Wright continua o litígio contra aqueles que contestam as suas pretensões de ser o criador de Bitcoin e detentor da propriedade intelectual associada.
Desta vez, as trocas criptográficas de Coinbase e Kraken estão na linha de fogo sobre a deturpação de “Bitcoin Core” como o verdadeiro Bitcoin.
A equipa jurídica da Wright afirma que estão em preparação mais processos contra grandes trocas. Dizem que o litígio é necessário “para evitar futuras percepções erradas quanto à verdadeira natureza operacional do “Bitcoin””.
“Este litígio é o mais recente de uma série de acções judiciais emitidas pela ONTIER LLP em nome do Dr. Wright e das suas entidades associadas para defender o seu direito de proteger os seus bens digitais legalmente detidos, a sua reputação como criador do Bitcoin e a sua propriedade intelectual associada… “
Os processos foram arquivados a 29 de Abril de 2022, e serão ouvidos nos Tribunais de Negócios e Propriedades de Inglaterra e do País de Gales. Este tribunal resolve litígios comerciais e civis internacionais especializados, incluindo os relacionados com a propriedade intelectual.
Wright afirma que Bitcoin SV é o verdadeiro Bitcoin
Wright reclama Coinbase e Kraken, e outras trocas que ainda não foram nomeadas, foram “passing off” BTC como o verdadeiro Bitcoin. Contudo, a Bitcoin real é distinta e separada do protocolo que a Wright afirma ter criado em 2009.
Segundo Wright, a verdadeira Bitcoin, ou seja, a que permanece fiel ao protocolo original, é a Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
“Os Requerentes afirmam que estas bolsas, e outras, têm estado a negociar – e a encorajar investidores e consumidores a negociar e investir – no BTC, passando esse activo como Bitcoin”.
O processo afirma que as falsas declarações da Coinbase e da Kraken, que continuam a empurrar a BTC como a Bitcoin original, confundiram investidores criptográficos que desconhecem a “autenticidade” dos activos com que estão a lidar.
A Wright procura uma injunção para impedir a Coinbase e o Kraken de enganar os investidores através do “uso indevido” de sinais ou palavras que promovem o BTC como Bitcoin.
Com base nas receitas do arguido, a equipa jurídica da Wright espera que o crédito valha vários milhares de milhões de libras.
Atualização de processos de difamação em curso
O anfitrião do Podcast What Bitcoin Did Podcast, Peter McCormack, deu uma actualização sobre a sua disputa legal em curso com Wright na semana passada. McCormack confirmou que tinha sido marcada uma data de julgamento para 23 e 24.
de Maio.
A data do julgamento do meu processo de calúnia com Craig Wright foi marcada para os dias 23 e 24 de Maio.
Como tal, não poderei participar no Fórum da Liberdade de Oslo este ano.
Tudo está em jogo…
– Peter McCormack ☠️ (@PeterMcCormack) 29 de Abril de 2022
Em 2019, McCormack acusou Wright de ser uma fraude por alegar ser Satoshi Nakamoto. Wright respondeu instigando uma queixa por difamação com base no facto de McCormack ter prejudicado a sua reputação.
Magnus Granath, AKA Twitter handle @hodlnaut, encontrou uma resposta semelhante depois de também desafiar as alegações de que Wright é Satoshi Nakamoto. A equipa jurídica de Wright diz que o julgamento por difamação será provavelmente ouvido no início de 2023.
No ano passado, o Tribunal Superior de Londres decidiu a favor de Wright na sua acção legal contra o operador do website bitcoin.org. Wright disse que o website tinha infringido os seus direitos de autor ao acolher o whitepaper Bitcoin.
