Pomimo pewnych ograniczeń i potencjalnych zagrożeń, pomysł wykorzystania Ethereum (ETH) jako warstwy 2 dla łańcucha bloków Solana (SOL) nie jest tak daleko idący, jak mogłoby się wydawać, według Anatolija Yakovenko, współzałożyciela Solana Labs.
W serii tweetów w niedzielę, Yakovenko przyjrzał się bliżej temu, jak taka integracja mogłaby przybrać kształt, sugerując, że współpraca techniczna jest „prawdopodobnie bardziej prawdopodobna, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka”.
Rozwiązania Layer-2 mają na celu rozwiązanie problemów związanych ze skalowalnością blockchainów, takich jak Ethereum, które doświadczyły zatorów i wysokich opłat transakcyjnych w okresach zwiększonej aktywności. Solana, znana z wysokiej przepustowości i niskich kosztów transakcyjnych, obiecuje platformę blockchain zdolną do efektywnego obsługi różnych zdecentralizowanych aplikacji finansowych (DeFi).
Wskazując, że te rozwiązania skalowania „są protokołami pomostowymi, które zapewniają jednokierunkowe bezpieczeństwo”, Yakovenko argumentuje, że Ethereum jako warstwa 2 dla Solany oznaczałoby, że posiadacze aktywów SOL na blockchainie Ethereum mieliby „gwarancje ostateczności” możliwości bezpiecznego wyjścia z powrotem do Solany, nawet w przypadku podwójnych wydatków transakcyjnych lub nieprawidłowego przejścia stanu.
Czy byłoby możliwe, aby ethereum było @solana L2? Prawdopodobnie jest to bardziej prawdopodobne, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. L2 to protokoły mostkowe, które zapewniają bezpieczeństwo w jedną stronę. W takim układzie posiadacze aktywów solana na ethereum mieliby ostateczne gwarancje, że mogą wyjść z powrotem… https://t.co/XE5ETsxGIW
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Według Yakovenko, aby ta konfiguracja zadziałała, najpierw należałoby przesłać wszystkie transakcje Ethereum do Solany, a także przesłać root uproszczonej weryfikacji płatności (SPV) dla wynikowego stanu – coś, co posłużyłoby jako dowód, że wśród walidatorów Ethereum osiągnięto konsensus co do stanu sieci.
Wreszcie, aby zidentyfikować i rozwiązać możliwe błędy w protokole mostu, konieczny będzie mechanizm limitu czasu mostu. Niektóre przykłady błędów, według Yakovenko, obejmują sprzeczne SPV dla korzenia, nieprawidłowe obliczenia korzenia i cenzurę.
Limitations and risks of Solana’s ETH-based L2
Współzałożyciel Solana Labs podkreślił również ograniczenia i potencjalne ryzyko związane z tą integracją, mówiąc, że chociaż przechowywanie aktywów SOL na blockchainie Ethereum byłoby bezpieczne, to „pożyczanie ich lub utrzymywanie pozycji przeciwko nim” nie będzie bezpieczne.
Jednym z kluczowych zagrożeń jest możliwość wystąpienia błędu Ethereum lub kontrowersyjnego rozwidlenia konsensusu społecznego w sieci Ethereum. W takim scenariuszu reprezentacje aktywów Solana przechowywanych w Ethereum mogłyby zostać oddzielone od widelca konsensusu, co doprowadziłoby do sytuacji, w której aktywa te stałyby się faktycznie bezwartościowe.
Byłoby bezpiecznie trzymać aktywa solana na ethereum, ale nie bezpiecznie je pożyczać lub utrzymywać na nich pozycje. Wynika to z faktu, że gdy wystąpi błąd ethereum, stan ethereum na solanie zostanie oddzielony od ethereum społecznego widelca konsensusu. Użytkownicy Solany mogą otrzymać swoje…
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Pożyczanie USDC opartego na Solanie, stablecoina z Circle powiązanego z dolarem, na Ethereum może prowadzić do sytuacji, w której pożyczkobiorca może wypłacić prawdziwe USDC w sieci Solana, podczas gdy pożyczkodawca na Ethereum otrzymuje „śmieciowy token”.
Ten scenariusz, argumentuje Yakovenko, jest podobny do doświadczenia posiadania USDC w łańcuchu Ethereum Proof-of-Work (EthPow), w którym niektóre tokeny mogą stracić wartość lub funkcjonalność z powodu problemów lub zmian w sieci.
Ponadto integracja aktywów Solana na Ethereum może mieć wpływ na różne protokoły DeFi. Podczas gdy centralne księgi zleceń z limitem (CLOB) prawdopodobnie pozostałyby funkcjonalne, zautomatyzowani animatorzy rynku (AMM) oraz protokoły pożyczania i udzielania pożyczek innych niż błyskawiczne mogą napotkać ograniczenia lub wyzwania, potencjalnie prowadząc do nieefektywności lub ograniczeń w zapewnianiu płynności i handlu.
Clobs are ok, AMMs and non flash loan lending protocols are not.
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Propozycja
Yakovenko pojawiła się tuż po tym, jak współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ubolewał nad tym, jak amerykańskie organy regulacyjne celują w różne projekty kryptograficzne, w tym Solana, które amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd w swoim niedawnym pozwie przeciwko Binance określiła jako niezarejestrowane papiery wartościowe.
„Nie zasługują na to, a jeśli Ethereum „wygra” poprzez wyrzucenie wszystkich innych blockchainów z giełd, to nie jest to honorowy sposób na wygraną, a w dłuższej perspektywie prawdopodobnie nie jest nawet zwycięstwem” – napisał Buterin na Twitterze w zeszłym tygodniu.
