Apesar de certas limitações e riscos potenciais, a ideia de usar Ethereum (ETH) como uma camada 2 para o blockchain Solana (SOL) não é tão rebuscada quanto pode parecer, de acordo com Anatoly Yakovenko, o cofundador da Solana Labs.
Em uma série de tweets no domingo, Yakovenko deu uma olhada mais de perto em como tal integração poderia tomar forma, sugerindo que a colaboração técnica é “provavelmente mais provável do que você pode pensar à primeira vista”.
As soluções da camada 2 visam resolver os problemas de escalabilidade enfrentados por blockchains como o Ethereum, que sofreram congestionamento e altas taxas de transação durante os períodos de maior atividade. Solana, conhecida por sua alta taxa de transferência e baixos custos de transação, promete uma plataforma de blockchain capaz de acomodar com eficiência vários aplicativos financeiros descentralizados (DeFi).
Ressaltando que essas soluções de escalonamento “são protocolos de ponte que fornecem segurança unilateral”, Yakovenko argumenta que Ethereum sendo uma camada 2 para Solana significaria que os detentores de ativos SOL no blockchain Ethereum teriam “garantias de finalidade” de serem capazes de sair com segurança de volta para Solana, mesmo em casos de gastos duplos de transação ou uma transição de estado inválida.
Seria possível que o ethereum fosse um @solana L2? Provavelmente mais provável do que se possa pensar à primeira vista. L2s são protocolos de ponte que fornecem segurança unidirecional. Nesta configuração, os detentores de activos solana no ethereum teriam garantias finais de que podem sair de volta… https://t.co/XE5ETsxGIW
– toly (@aeyakovenko) 2 de julho de 2023
Para que essa configuração funcione, seria necessário primeiro enviar todas as transações Ethereum para Solana, de acordo com Yakovenko, bem como enviar uma raiz de verificação de pagamento simplificada (SPV) para o estado resultante – algo que serviria como evidência de que o consenso foi alcançado entre os validadores Ethereum em relação ao estado da rede.
Finalmente, para identificar e resolver possíveis falhas num protocolo de ponte, será necessário um mecanismo de tempo limite da ponte. Alguns exemplos de falhas, de acordo com Yakovenko, incluem SPVs conflitantes para a raiz, computação de raiz inválida e censura.
Limitações e riscos do L2 baseado em ETH do Solana
O cofundador da Solana Labs também destacou as limitações e os riscos potenciais associados a essa integração, dizendo que, embora seja seguro manter ativos SOL no blockchain Ethereum, não será seguro “emprestá-los ou manter posições contra eles”.
Um dos principais riscos é a possibilidade de uma falha do Ethereum ou de uma bifurcação do consenso social na rede Ethereum. Nesse cenário, as representações dos activos Solana detidos no Ethereum podem ser separadas da bifurcação de consenso, resultando numa situação em que esses activos se tornam efetivamente inúteis.
Seria seguro manter activos solana no ethereum, mas não seria seguro emprestá-los ou manter posições contra eles. Isso ocorre porque, uma vez que há uma falha no ethereum, o estado do ethereum no solana fica separado do ethereum, o fork do consenso social. Os utilizadores do Solana podem obter o seu…
– toly (@aeyakovenko) 2 de julho de 2023
Emprestar USDC baseado em Solana, a stablecoin indexada ao dólar da Circle, no Ethereum pode levar a uma situação em que o mutuário pode retirar o USDC real na rede Solana, enquanto o credor no Ethereum recebe um “token de lixo”.
Este cenário, argumenta Yakovenko, é semelhante à experiência de manter USDC na cadeia de Prova de Trabalho do Ethereum (EthPow), onde certos tokens podem perder valor ou funcionalidade devido a problemas ou mudanças na rede.
Além disso, a integração dos activos Solana no Ethereum pode ter implicações para vários protocolos DeFi. Enquanto os livros de ordens de limite central (CLOBs) provavelmente permaneceriam funcionais, os criadores de mercado automatizados (AMMs) e os protocolos de empréstimo e empréstimo não flash poderiam enfrentar limitações ou desafios, potencialmente levando a ineficiências ou restrições na provisão de liquidez e negociação.
Clobs estão bem, AMMs e protocolos de empréstimo não flash não estão.
– toly (@aeyakovenko) 2 de julho de 2023
A proposta de
Yakovenko veio logo após o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, lamentar sobre como os reguladores dos EUA estão visando vários projetos de criptografia, incluindo Solana, que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em seu recente processo contra a Binance rotulou como títulos não registrados.
“Eles não merecem isso, e se Ethereum acabar ‘vencendo’ por meio de todos os outros blockchains sendo expulsos das bolsas, essa não é uma maneira honrosa de vencer e, a longo prazo, provavelmente nem mesmo é uma vitória”, Buterin tuitou na semana passada.
