Grupa niezadowolonych posiadaczy Azuki NFT, którzy zjednoczyli się, aby zażądać zwrotu ponad 38 milionów dolarów od zespołu projektu za „oszukiwanie” posiadaczy, znalazła się jeszcze bardziej na minusie w poniedziałek, kiedy DAO, którego używała do koordynowania swoich działań, zostało wykorzystane na dziesiątki tysięcy dolarów.
Grupa Azuki DAO została utworzona w zeszłym tygodniu w odpowiedzi na kontrowersyjne uruchomienie Azuki Elementals, projektu spin-off NFT od twórców oryginalnej kolekcji Blue Chip Azuki NFT. Podczas gdy drop Azuki Elementals został początkowo uznany za ogromny, zaprzeczający rynkowi sukces – 20 000 sztuk projektu wyprzedało się w 15 minut, generując 38 milionów dolarów przychodu dla twórcy Azuki, Chiru Labs – to wkrótce potem został on powszechnie potępiony przez posiadaczy za wygląd niemal identyczny z oryginalną kolekcją Azuki.
Azuki Elementals pierwotnie sprzedawano za 2 ETH za sztukę (około 3 800 USD w tamtym czasie); cena projektu spadła już do 878 ETH, czyli nieco ponad 1 723 USD w momencie pisania.
W odpowiedzi na kontrowersje, grupa 74 samozwańczych „posiadaczy diamentów Azuki”, którzy twierdzą, że wspólnie zainwestowali miliony dolarów w projekt, utworzyła Azuki DAO, aby koordynować odwet na Chiru Labs za „rażące oszustwo” społeczności Azuki. Czyniąc to, grupa naraziła się jednak na dalsze straty finansowe.
W poniedziałek, krótko po tym, jak członkowie grupy zdecydowaną większością głosów zagłosowali zarówno za zatrudnieniem prawnika, aby pozwać pseudonimowego założyciela Azuki Zagabonda, jak i zażądać od Chiru Labs zwrotu 38 milionów dolarów Elementals z powrotem do społeczności Azuki, dwóch hakerów wykorzystało lukę w umowie roszczeniowej Azuki DAO i zdołało ukraść 35 ETH, czyli 68 659 USD na piśmie, z DAO w tym procesie, Azuki DAO potwierdziło TCN.
AzukiDao’s governance token contract (bean) @_AzukiDAO został wykorzystany z powodu luki w kontrakcie. Do tej pory dwóch atakujących było w stanie wykorzystać tę lukę i osiągnęło zysk w wysokości 35 ETH.
Podziękowania dla członka społeczności za dostarczenie źródła informacji– MetaSleuth (@MetaSleuth) July 3, 2023
Odchylenie nie wydaje się jednak tłumić zapału organizacji. Azuki DAO rozwiązało lukę w kontrakcie i obecnie, jak twierdzi, konsultuje się z zespołem prawników z Legal DAO – kolektywu prawnego Web3 – w celu ustalenia, w jaki sposób najlepiej podjąć kroki prawne przeciwko Zagabondowi za rzekome naciąganie posiadaczy zarówno w przypadku kolekcji Elementals, jak i innych wcześniejszych przedsięwzięć.
DAO planuje również skonsultować się z prawnikami w sprawie tego, jak najlepiej zmusić Chiru Labs do zwrotu dziesiątek milionów dolarów zysku, które firma osiągnęła dzięki upuszczeniu Azuki Elementals. Chociaż członkostwo Azuki DAO nie jest pewne, że odzyska te fundusze, jest jednak przekonane, że odrobina zastosowanej presji zmusi Chiru Labs do spojrzenia na sprawy po ich myśli.
„Przekonamy ich, by postąpili właściwie” – powiedział TCN przedstawiciel Azuki DAO. „To jak zmuszanie ich do pozytywnego działania”.
TCN skontaktował się z Chiru Labs, aby zapytać, czy firma planuje spełnić żądania Azuki DAO, ale natychmiast otrzymał odpowiedź.
Tymczasem niektórzy inni posiadacze Azuki potępili działania Azuki DAO, mówiąc, że stosunkowo niewielka grupa kolekcjonerów nie przemawia za życzeniami szerszej społeczności Azuki.
Każdy, kto nie jest bezmózgiem, wie, że rzeczywista społeczność Azuki nie chce pozywać zespołu
Jestem posiadaczem od dnia mięty i dziś po raz pierwszy usłyszałem o „Azuki DAO”
– JPB (@JPBweb3) July 3, 2023
