Solana Labs oraz kilka osób i podmiotów stojących za projektem stało się przedmiotem pozwu zbiorowego w Stanach Zjednoczonych. Powodowie zarzucają, że SOL jest w rzeczywistości niezarejestrowanym papierem wartościowym o charakterze finansowym. Multicoin Capital jest również oskarżony o sprzedaż dużych ilości SOL-ów przy jednoczesnym ich promowaniu.
Grupa powodów pozywa Solana Labs
W piątek do kalifornijskiego sądu wpłynął pozew zbiorowy przeciwko Solana Labs. Skarga ta skierowana jest również do całego szeregu podmiotów. Znajdziemy tu Fundację Solana, Anatolija Yakovenko współtwórcę blockchaina, instytucjonalną platformę handlową FalconX, a także Multicoin Capital i jego współzałożyciela Kyle’a Samani.
To, co zarzuca się tym graczom, to wprowadzanie do obrotu niezarejestrowanych papierów wartościowych. Jak widzieliśmy kilka tygodni temu w przypadku skargi przeciwko Binance.US dotyczącej UST, test Howeya jest również przywoływany w tym przypadku. Ta sama kancelaria prawna broni powodów: Roche Freedman LLP.
Test Howeya jest serią punktów kontrolnych, które pozwalają ustalić, czy dany składnik aktywów finansowych jest papierem wartościowym. W związku z tym wyniki tego papieru wartościowego zależą od strategii spółki, podobnie jak akcje na giełdzie. Gdyby te elementy były prawdziwe, SOL musiałby być specjalnie zarejestrowany w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby mógł być oferowany na rynku amerykańskim.
Niska decentralizacja SOL jest obwiniana
Poza ewentualną potrzebą rejestracji SOL, skarżący uważają ją za zbyt scentralizowaną. Wynika to z faktu, że zbyt wiele żetonów skupionych było w zbyt małej liczbie rąk.
Na przykład Multicoin Capital jest oskarżony o sprzedaż SOL o wartości milionów dolarów poza rynkiem regulowanym (OTC) przy użyciu usług FalconX. Zarzuca się również, że miało to miejsce w czasie, gdy fundusz inwestycyjny intensywnie promował aktywa. Byłoby to ze szkodą dla inwestorów detalicznych.
Mark Young, który reprezentuje w sądzie kolektyw powodów, uważa, że został pokrzywdzony i domaga się odszkodowania od Solana Labs i różnych wymienionych aktorów. W okresie od 19 sierpnia do 9 września 2021 r. ten ostatni nabył SOL-y o wartości blisko 118 tys. dolarów.
Realne krzywdy czy zła wiara
O tym, czy SOL jest zabezpieczeniem finansowym, mogą decydować tylko sądy. Z drugiej strony mamy prawo kwestionować zasadność tego zażalenia.
Jeśli cofniemy się w czasie, możemy zauważyć, że Mark Young dokonał swoich inwestycji w jednej z ostatnich faz hossy. W tym czasie duża część społeczności kryptowalutowej miała oczy tylko dla Solany, po meteorycznym wzroście jego tokena:
Ramy czasowe, w których Mark Young dokonywał swoich inwestycji
Należy zaznaczyć, że pierwsi inwestorzy w projekt mogli kupić SOL za grosze. Kiedy SOL zaczął rosnąć, zrozumiałe jest, że ci specjaliści wzięli zyski. Inne postępowanie byłoby poważnym błędem w zarządzaniu.
Oczywiście bardzo niefortunne jest to, że inwestorzy stracili pieniądze, niezależnie od ich wysokości, od czasu zakończenia hossy. Ale taki jest niestety los rynków finansowych. Dlatego tak ważne jest, aby być dobrze poinformowanym i móc inwestować, przy całej niezależności, tylko takie kwoty, które jest się gotowym stracić.
