Solana Labs en verschillende individuen en entiteiten achter het project zijn het onderwerp van een rechtszaak in de Verenigde Staten. De eisers beweren dat de SOL in feite een niet-geregistreerd financieel effect is. Multicoin Capital wordt er ook van beschuldigd grote hoeveelheden SOL’s te hebben verkocht terwijl het deze promootte.
Een groep eisers klaagt Solana Labs aanVrijdag ontving een Californische rechtbank een collectieve rechtszaak tegen Solana Labs. Deze klacht richt zich ook tegen een hele reeks actoren. We vinden de Solana Foundation, Anatoly Yakovenko de mede-oprichter van de blockchain, het institutionele handelsplatform FalconX alsook Multicoin Capital en zijn mede-oprichter Kyle Samani.
Waar deze spelers van worden beschuldigd is het op de markt brengen van niet-geregistreerde effecten. Zoals we enkele weken geleden hebben gezien bij de klacht tegen Binance.US in verband met de UST, wordt ook in dit geval de Howey-test ingeroepen. Hetzelfde advocatenkantoor verdedigt de eisers: Roche Freedman LLP.
De Howey test is een reeks controlepunten die aantonen dat een financieel activum een effect is. Bij uitbreiding hangt de prestatie van dat effect af van de strategie van een onderneming, net als aandelen op de aandelenmarkt. Als deze elementen waar waren, had de SOL specifiek bij de Securities and Exchange Commission (SEC) moeten worden geregistreerd om op de Amerikaanse markt te kunnen worden aangeboden.
Lage decentralisatie van SOL wordt verweten
Afgezien van een mogelijke noodzaak om de SOL te registreren, vinden de klagers het te gecentraliseerd. Dit is te wijten aan het feit dat te veel lopers geconcentreerd waren in te weinig handen.
Multicoin Capital wordt er bijvoorbeeld van beschuldigd miljoenen dollars aan SOL’s over the counter (OTC) te hebben verkocht met gebruikmaking van de diensten van FalconX. Ook zou dit hebben plaatsgevonden in een periode waarin het investeringsfonds het activum intensief promootte. Dit zou ten koste zijn gegaan van de kleine beleggers.
Mark Young, die het collectief van eisers voor de rechtbank vertegenwoordigt, is van mening dat hem onrecht is aangedaan en eist schadevergoeding van Solana Labs en de verschillende genoemde actoren. Tussen 19 augustus en 9 september 2021 kocht deze laatste voor bijna $118.000 aan SOL’s.
Echte misstanden of kwade trouw
Of de SOL een financiële zekerheid is, kan alleen door de rechter worden beslist. Anderzijds hebben wij het recht de reden van deze klacht in twijfel te trekken.
Als we teruggaan in de tijd, zien we dat Mark Young zijn investeringen deed in een van de laatste fasen van de bull-run. Op dat moment had een groot deel van de cryptogemeenschap alleen oog voor Solana, na de bliksemsnelle opkomst van zijn token:
Het tijdsbestek waarin Mark Young zijn investeringen deed
Er zij op gewezen dat de eerste investeerders in het project de SOL voor een appel en een ei konden kopen. Toen de SOL begon te stijgen, is het begrijpelijk dat deze professionals winst namen. Anders handelen zou een grote managementfout zijn geweest.
Het is natuurlijk zeer betreurenswaardig dat beleggers geld hebben verloren, ongeacht het bedrag, sinds het einde van de haussetrend. Maar dit is helaas het lot van de financiële markten. Daarom is het belangrijk goed geïnformeerd te zijn en, in alle onafhankelijkheid, slechts bedragen te beleggen die u bereid bent te verliezen.
